Correa cumple un año en el poder ¿Qué ha hecho bien y qué ha hecho mal?
Manabí 4 Enero, 2008Rafael Correa Delgado cumple el 15 de enero un año en el mandato. Evalúe la gestión del presidente, qué aciertos ha tenido y que correcciones debería hacer en los próximos años.
Si usted cree que no ha cumplido con sus expectativas puede hacerlo pero se advierte que serán moderados los comenterios, es decir, no se permitirán ofensas, insultos o agravios contra nadie.
Mil gracias
El Moderador
121 Respuestas a “Correa cumple un año en el poder ¿Qué ha hecho bien y qué ha hecho mal?”
Páginas: [7] 6 5 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
Páginas: [7] 6 5 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
24 Julio, 2008 a las 12:45 pm
MODERADOR, BORRA EL COMENTARIO 118 Y DEJA EL 119 QUE ESTA INCOMPLETO. GFRACIAS
24 Julio, 2008 a las 12:34 pm
POR ULTIMO LOS GUAYAQUILEÑOS QUE VIVEN EN ZONAS CENTRICAS DE GUAYAUIL SE DEBERIAN HACER UN LAVADO CEREBRAL. NEBOT LOS TIENE IDIOTIZADOS. DESPIERTEN…. MAS DE UNA DECADA DE PODER DEL P.S.C. Y AUN HAY GENTE DE LOS SUBURBIOS DE GUAYAQUIL QUE SUFRE EN LA MISERIA. ACASO SOLO EL CENTRO DE LA CIUDAD ES GUAYAQUIL?
24 Julio, 2008 a las 12:22 pm
definitivamente por personas con la mentalidad de esta tipa “paty” que deja estos comentarios… es que hemos estado tantos años mal… niña o señora.. cuando será el dia en que ud cambie de metalidad. Asaco usted no ha vivido en ecuador? cuanto tiempo hemos tenido que esperar un presidente como correa? que diga y haga las cosas sin miedo ni acobardamientos en beneficio de todo un pueblo, no en beneficio de la clase social alta. acaso no se da cuenta ud que las leyes se han creado siempre en beneficio de los mas “poderodos” porque ellos mismos las han creado. cuantos años en el poder? y seguian haciendo fiesta de los recursos que tiene nuestro país. realmente me da mucha pena y rabia que existan personas con su criterio. o acaso es que usted es miembro de una familia tan adinerada. es la hora de apoyar a nuestro presidente y CAMBIAR la triste historia que estos malditos “poderosos” han creado de nuestro lindo ECUADOR!!!!!!
24 Julio, 2008 a las 12:20 pm
definitivamente por personas con la mentalidad de esta tipa “paty” que deja estos comentarios… es que hemos estado tantos años mal… niña o señora.. cuando será el dia en que ud cambie de metalidad. Asaco usted no ha vivido en ecuador? cuanto tiempo hemos tenido que esperar un presidente como correa? que diga y haga las cosas sin miedo ni acobardamientos en beneficio de todo un pueblo, no en beneficio de la clase social alta. acaso no se da cuenta ud que las leyes se han creado siempre en beneficio de los mas “poderodos” porque ellos mismos las han creado. cuantos años en el poder? y seguian haciendo fiesta de los recursos que tiene nuestro país. realmente me da mucha pena y rabia que existan personas con su criterio. o acaso es que usted es familia NOBOA, FEBRES CORDERO, ISAIAS o algo parecido. es la hora de apoyar a nuestro presidente y CAMBIAR
21 Abril, 2008 a las 4:37 pm
El Sr. Correa necesita que le otorguemos un poquito de tiempo para que culmine su obra. No nos apresuremos tanto y extendamos la justa opportunidad que cualquier nuevo mandatario requiere para completar su trabajo. Nada se hace de la noche a la manana.
El “man” se merece un chance y si no hace loq ue prometio en un tiempo razonable, entonces si LO SEPARAMOS!
Calma pueblo…CALMA!
Atentamente,
Ing. Jorge E. Parreno P
jorgeparr2002@yahoo.com
jorgeparr2002@live.com
01.954.600.4393
1 Abril, 2008 a las 8:54 am
SI ES VERDAD QUE LA PATRIA YA ES DE TODOS LE PIDO AL SR. PRESIDENTE TRATE EL CASO DEL BANCO POPULAR Y DEL SR. NICOLAS LANDES, TAL VEZ USTEDES LO IGNOREN PERO LA VERDAD ES MUY DIFERENTE CON RESPECTO A LO QUE SE NOS HA HECHO CREER A LOS ECUATORIANOS.
Reciban un Cordial saludo todos quienes conforman el el grupo de LUCHA contra la injusticia cometida hace años atrás y que apoya a Nicolas Landes, ahora tambien es la mia.
Mi lucha tambien porque veo desmoronarse poco a poco mi pais en todos lo ambitos, no hay justicia, no hay equidad, ya no hay siquiera el temor a Dios…. cualesquiera que fuere nuestra conviccion o credo YA NO HAY TEMOR A DIOS.
La verdad sobre el Banco Popular esta al alcance todos incluso de la Corte Suprema de Justicia entonces cual es el motivo para seguir culpando Al Sr. Nicolas Landes por un delito que no cometio. Que poder esta detras de todo esto, que presiona para no dejarlo libre basta señores jueces, basta de corrupcion, es que a caso no tienen familia, que ejemplo legan a vuestros hijos.
Hago un llamado al Sr. Presidente de la Republica por el cual di mi voto, porque su propuesta de cambio para el pais me parecio la mas convincente ahora le pido sea el juez absoluto de este caso que enreda mucho mas alla de lo que podemos apreciar…………Si creemos los ecuatorianos que el ataque perpetrado hace menos de un mes a nuestra soberania por el Gobierno de Colombia, comparado con lo que sucedio hace casi nueve años con el banco Popular es nada.
Hace casi nueve años fue victima de una violacion a la estabilidad Financiera el Banco Popular que era de Capital Ecuatoriano y uno de los Bancos reconocidos internacionalmente y galardonado………….entonces me queda por concluir que SE VIOLO LA ESTABILIDAD FINANCIERA EN ECUADOR POR PARTE DEL GOBIERNO COLOMBIANO EN COMPLICIDAD DE CIUDADANOS ANTIPATRIOTAS (Que envidia los Peruanos para bien o para mal tienen arraigado ese patriotismo que nos falta a los ecuatorianos)
Si en verdad la patria y la Justicia es de todos Sr Presidente Rafael Corea es el pedido de muchos ecuatorianos me solidarizo a los expopulares es que se HAGA JUSTICIA AL CASO BANCO DEL POPULAR Y AL SR. NICOLAS LANDES.
‘Persiguen a Landes para ocultar delitos de amigos de Pastrana en Banco del Pacífico’
El Gobierno colombiano se ocupó de exculpar expresamente a esa institución financiera de cualquier sospecha y sus funcionarios denunciaron penalmente al banquero ecuatoriano
El Banco del Pacífico de Colombia fue cerrado por la Superintendencia de ese país el 20 de mayo de 1999. Ese día también fue cerrado el Banco Andino.
El motivo fue igual en ambos casos: una corrida de depósitos iniciada por la noticia del “feriado bancario” y el posterior congelamiento de depósitos en el Ecuador.
Para entonces, el Pacífico adeudaba $32 millones al Fisco colombiano, por impuestos recaudados pero no entregados al Estado.
Las autoridades de ese país vieron venir un escándalo, pues debían evitar a toda costa una investigación por irregularidades cometidas en ese banco, entre ellas, autopréstamos.
El actual senador del Polo Alternativo Democrático, Gustavo Petro, denunció en el libro titulado El caso del Banco del Pacífico que para proteger a un grupo de íntimos amigos vinculados a esa institución financiera y, a la vez, altos funcionarios de su Gobierno, el entonces presidente de Colombia, Andrés Pastrana, autorizó una persecución judicial, civil y penal, en contra del Banco Andino de Colombia (del Grupo Popular), contra el Banco Popular del Ecuador y contra Landes.
Para cumplir este objetivo, el Gobierno colombiano fraguó un escándalo que sirvió de cortina de humo para esconder los delitos bancarios cometidos por aquellos altos funcionarios.
El Gobierno nunca investigó al Banco del Pacífico, “pero Pastrana se dedicó a perseguir al Banco Andino, para convertirlo en la cortina de humo que ocultara lo hecho por sus amigos en el banco del Pacífico y, aun más, se dedicó a hacer elegir un fiscal general de la Nación que les guardara la espalda a él y a sus amigos. Por eso fue nombrada una persona con muchos vacíos en el conocimiento del derecho penal, Luis Camilo Osorio…”, señala Petro. (LB/AA)
Autores de la trama ‘caen para arriba’
Otros fueron a los ministerios de Gobierno y de Defensa de ese país
Los altos funcionarios del Gobierno de Pastrana que habrían orquestado el caso contra Nicolás Landes son: Luis Alberto Moreno, ex presidente del Banco del Pacífico del Ecuador, luego fue embajador de Colombia en los EEUU y actualmente preside el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Según la investigación de Gustavo Petro, otro es Luis Fernando Ramírez, ministro de Defensa en ese país y director del Banco del Pacífico de Colombia, socio de Moreno en la entidad Westsphere, que representaba a los accionistas extranjeros del Pacífico; también Jacobo Bibliowics, director del banco y uno de los principales deudores, financista de la campaña presidencial de Andrés Pastrana.
También consta en el listado el ex presidente del Pacífico de Colombia, Fernando Londoño, quien posteriormente fue nombrado por Álvaro Uribe como ministro de Gobierno, entre otros actores. (AA.)
PUNTO DE VISTA
Mucho por descubrir en el caso ‘Popular
La crisis bancaria desatada en el país en el año 1999, es uno de los sucesos más dolorosos de los últimos años en el país.
Mucho se ha dicho y se ha escrito sobre las corridas de depósitos, el cierre de instituciones, las pérdidas de ahorros y los problemas subsecuentes.
A propósito de estos hechos, se ha responsabilizado de esta situación, hasta el nivel de la generalización, a los banqueros por supuestos malos manejos.
La presente edición de BLANCO Y NEGRO relata el caso específico del cierre del Banco Popular y sus antecedentes internacionales en Colombia y los Estados Unidos.
Basándose en informes de peritajes y en documentos judiciales, se desenreda el hilo de un caso sui generis entre los muchos de los bancos cerrados en la malhadada época.
Y resulta particular porque de las pruebas presentadas por el principal implicado en el caso, el ex banquero Nicolás Landes, quien guarda prisión en el país desde 2006, muestran que la institución no debía haberse cerrado, con el consiguiente perjuicio a miles de ahorristas.
La casa auditora Arthur Andersen había dado una buena calificación al banco, este no había solicitado préstamos al Estado para sostener sus operaciones y todo parecía marchar sobre ruedas.
Sin embargo, la denuncia, aparentemente sin pruebas, de las autoridades de hacienda colombianas en contra de una subsidiaria del Popular en ese país, provocó un efecto dominó que causó la orden judicial de cierre de una sucursal en Miami; la difusión de la noticia, el pánico en el Ecuador y la caída posterior del Popular.
El hilo del ovillo marca el inicio en Colombia, en una acción de la que se acusa al ex presidente Andrés Pastrana, supuestamente para tapar problemas en otro banco colombiano.
Así las cosas, en este caso, como en otros similares, la justicia no habría perseguido a los verdaderos responsables. Y los miles de afectados merecen que se conozca la verdad. (LAG)
Una jugada financiera provoca el juicio por peculado
Los peritos desmontaron la acusación de la Fiscalía, que se fundamentó en un informe de la ‘Súper’ de Bancos
El pasado 6 de junio fue suspendida la audiencia de juzgamiento a Nicolás Landes que debía cumplirse en el Tercer Tribunal Penal de Pichincha, por el caso West Merchant Bank (WMB). No se presentaron los testigos llamados por la Fiscalía.
El WMB concedió un préstamo al Banco Popular para financiar parcialmente la compra del Banco Andino en Colombia y Fivenez en Venezuela.
En 1997 se formó el holding Ceval. Este compró el Banco Andino y Fivenez al Popular.
Landes explica que, con el pago recibido de Ceval, el Banco Popular canceló la deuda al WMB. Paralelamente, esa institución otorgó un nuevo crédito al holding Ceval. “Los pagos del capital e intereses se hicieron puntualmente con abonos semestrales hasta septiembre de 1999”, relata.
Cuando el Popular fue intervenido por la “Súper” de Bancos, el WMB exigió la cancelación inmediata del saldo del préstamo, pero como Ceval no tenía efectivo suficiente, pues su flujo provenía de los dividendos de sus bancos, el West Merchant Bank decidió liquidar los bonos que había recibido en garantía.
Para recuperar todo el préstamo, el WMB también liquidó otros bonos, por alrededor de $12 millones, de propiedad del Jersey Private Bank Trust (JPBT), del mismo grupo financiero.
Cabe indicar que Ceval poseía un 98% del Banco Popular y tenía más de 2 000 accionistas.
La Superintendencia de Bancos (SB) sostuvo que, mediante la operación, se entregaron en garantía activos del Popular y sus subsidiarias en beneficio del accionista mayoritario, es decir Ceval. Esto habría perjudicado a los accionistas minoritarios y comprometido recursos de los depositantes. El informe fue recogido por la Fiscalía, que acusó a Landes de peculado.
Este replica que la “Superintendencia ignora, por conveniencia, que a junio de 1998, cuando se realizó la operación de Ceval con WMB y cuando se prendaron los bonos, el Jersey Private Bank Trust pertenecía 100% a Ceval, ajeno por completo al banco Popular”.
Por ello afirma que no había impedimento para prendar los bonos del JPBT. Añade que, tras la intervención de la SB, los depositantes del Popular cobraron el 100% de sus haberes y los accionistas mayoritarios perdieron su inversión.
La acusación de la Fiscalía fue desmontada por el informe de los peritos designados por el Juzgado 5.º de lo Penal, quienes indicaron que la transacción fue beneficiosa para el Popular.
Además, el informe del auditor contratado por la AGD señala que no hubo delito. “Por eso la AGD nunca presentó una sola denuncia en mi contra”, manifiesta Landes.
Para el acusado, el delito de peculado “fue un invento del ex presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Galo Pico Mantilla, para poder solicitar mi extradición a los EEUU”. Ese pedido fue rechazado.
A raíz de la intervención de la Superintendencia de Bancos, Landes salió del Ecuador. Primero fue a los EEUU, luego estuvo en Panamá (nació en ese país), Perú y finalmente fue apresado en Costa Rica, el 22 de junio de 2005, cuando portaba la cédula del costarricense Carlos Manuel Acevedo Rivas, quien había fallecido en 1993.
El Gobierno de Costa Rica concedió la extradición de Landes al Ecuador el 27 de febrero de 2006 y en diciembre ese mismo año fue traído al país..
Desde entonces guarda prisión en el pabellón A, de máxima seguridad, del ex penal García Moreno. Aún no sabe cuándo se hará el juzgamiento. (LB/AA)
El Tercer Tribunal Penal de Pichincha absolvió a cinco ex directores y tres ex funcionarios del Banco Popular
El 31 de agosto de 2006, el Tercer Tribunal Penal de Pichincha absolvió a cinco ex directores y tres ex funcionarios del Popular, en el caso “West Merchant Bank”.
El Tribunal señaló que “no se demostró la materialidad o la existencia de la infracción y la culpabilidad de los procesados”.
En la audiencia de juzgamiento, efectuada siete días antes, el Tribunal excluyó a Landes porque se hallaba incurso en el proceso de extradición desde Costa Rica.
En el fallo absolutorio consta que, en el desarrollo de la audiencia pública, la Fiscalía se abstuvo de acusar a los ex directores y tres ex funcionarios por falta de pruebas.
El Tribunal Penal descartó la acusación de peculado bancario, tipificada en el artículo 257 del Código Penal, “puesto que, si bien aquel comportamiento se halla previsto en el inciso tercero, la norma adjetiva penal ha sido establecida con posterioridad al supuesto hecho delictivo, no siendo aplicable la retroactividad de la ley por contrariar principios universales y constitucionales…”
A diferencia de los acusadores particulares (inversionistas del Fondo Visión), la Fiscalía se abstuvo de apelar la sentencia del Tercer Tribunal Penal. (LB)
LANDES, ¿CHIVO EXPIATORIO?
UNA ENREDADA TRAMA PARA TAPAR UN ESCÁNDALO DE FUNCIONARIOS DE COLOMBIA, DETRÁS DE CASO ‘BANCO POPULAR’
El Banco Popular del Ecuador cayó por obra de una demanda de la República de Colombia
La ‘SÚPER’ DE BANCOS le asignó una calificación ‘B’, a pesar de que la auditora internacional Arthur Andersen le impuso una ‘A’
Corría el mes de septiembre de 1999 y las operaciones del Banco Popular se desarrollaban normalmente, a pesar de dos acontecimientos adversos.
En mayo de ese año habían cerrado las operaciones del Banco Andino, subsidiaria en Colombia, y poco después la Superintendencia de Bancos (SB) asignó al Popular una calificación “B”. Esto significa que operaba con un capital inferior al mínimo legal requerido.
La calificación de la SB no concordaba con el informe del equipo de auditores internacionales de Arthur Andersen, contratado por esa entidad, que estableció una “A” para el Popular (capital superior al mínimo legal requerido para operar).
Entre las pruebas de solidez, el banco exhibía una carta de compromiso con la empresa estatal británica especializada en inversiones de riesgo en países en desarrollo, Conmowealth Development, para invertir $25 millones en un futuro aumento de capital. La carta fue emitida el 16 de julio de 1999, tras realizar auditoría al Popular.
Asimismo, la institución no tenía un solo préstamo de liquidez del Banco Central, a diferencia de muchos bancos nacionales que recurrieron a ese mecanismo para evitar corridas de depósitos.
Así estaban las cosas el 9 de septiembre de ese año, cuando la República de Colombia presentó una demanda civil en Miami contra el Banco Popular y contra su presidente Nicolás Landes, por un presunto fraude por $175 millones en perjuicio de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
Según la denuncia, el delito se habría perpetrado mediante transferencias ilegales de fondos del Banco Andino al Popular, entre diciembre de 1998 y mayo de 1999.
El día que ingresó la demanda, la jueza Patricia Seitz ordenó el cierre inmediato de la agencia del Popular en Miami y el congelamiento de todos los depósitos que mantenía en bancos corresponsales de los EEUU.
La noticia llegó enseguida al Ecuador y causó pánico en los depositantes, que el viernes 10 de septiembre madrugaron a retirar sus fondos. Un día después, Landes fue destituido del cargo y la SB nombró a Miguel Dávila como nuevo presidente ejecutivo. Entonces, el Central otorgó un préstamo de liquidez para atender la corrida de depósitos, el cual fue condicionado a la garantía personal de Landes.
Dos semanas después, el domingo 26 de septiembre, el Directorio de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) resolvió la expropiación del banco, sin compensación a sus accionistas, mediante la figura de “saneamiento abierto”. (AA)
No hubo fraude, pero los juicios continuaron vivos
El balance, de 32 páginas, no revelaba faltantes, discrepancias contables o indicios de irregularidades
En junio de 1999, tres semanas después de que fuera intervenido el Banco Andino de Colombia, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) presentó, en Bogotá, una denuncia penal contra los directivos de la institución y contra Nicolás Landes.
Esto ocurrió pese a que la Superintendencia Bancaria de ese país ni siquiera había presentado un informe preliminar sobre la situación del Andino. El balance, de 32 páginas, recién estuvo listo un mes después y no revelaba faltantes, discrepancias contables o indicios de fraude por parte del banco.
Asimismo, el liquidador de la institución, que era funcionario del Fogafin, entidad adscrita al Ministerio de Hacienda, declaró ante la Fiscalía de Bogotá que no había encontrado fraude ni alguna irregularidad y que el banco tenía suficientes bienes para cancelar el 100% de lo adeudado a la DIAN y a los depositantes.
No obstante, a pesar de los informes oficiales, el Gobierno presentó la demanda civil en Miami y mantuvo la demanda penal en Bogotá.
En el Ecuador, el nuevo presidente del Popular, Miguel Dávila, contrató a la auditora Deloitte & Touche para investigar el supuesto fraude. El 24 de septiembre de 1999, el informe concluyó que el banco no había recibido un solo dólar ilegítimo del Andino.
Entonces declaró que esa sería la posición oficial ecuatoriana ante el juzgado de Miami. (AA)
Cortes de Miami y Atlanta dictan fallos absolutorios
‘Nunca debí haber dictado la medida cautelar’, declaró Seitz en una audiencia pública efectuada en 2000
En agosto de 2001, la jueza federal de los EEUU, Patricia Seitz, desechó la demanda civil presentada por el Gobierno de Colombia contra Nicolás Landes y el Banco Popular.
En una audiencia pública, efectuada un año antes, ella había manifestado: “Es una cuestión bien definida, yo nunca debí haber dictado la medida cautelar”.
De esa forma, Seitz admitía que no debió ordenar el embargo de bienes del Popular y el cierre intempestivo de su oficina en Miami.
Para noviembre de 2002, una Corte Federal de Apelaciones de Atlanta ratificaba el fallo de la jueza de Miami y, así, Colombia perdió el juicio.
Estas no fueron las únicas providencias adversas para ese país, pues, en noviembre de 2006, el juez penal n.º 45 de Bogotá, Luis Hernando Calixto, dictó un fallo absolutorio a favor de Nicolás Landes y otros acusados por el supuesto fraude al Gobierno.
En la sentencia, el juez determinó que no fue distraído un solo dólar del Banco Andino al Popular.
Esto ocurrió seis años después de que la Superintendencia Bancaria de Colombia entregara el informe final de sus investigaciones sobre el presunto fraude a la DIAN. En ese documento no se confirmaron, y ni siquiera se mencionaron, las acusaciones, que en su época fueron difundidas a través de las agencias internacionales por el Gobierno de ese país. (AA)
28 Marzo, 2008 a las 12:03 pm
Miguel Angel Balcázar
28/03/008
Al enviar nuestros comentarios debemos de opinar contestando a la pregunta ¿de la gestión del presidente en un año, le parece bien o mal?, creo que más ciego es el que no quiere ver ni escuchar, el gobierno tiene un programa en base a una promesa de campaña y es nuestro presidente guste o no mos guste, pero debemos apoyar lo bueno que esta haciendo por nuestra patria, rescatando, limpiando, ordenando y barriendo todo lo malo para empezar a desarrollar los grandes proyectos emprendidos a largo plazo, quiza no se vean cambios, muchos diran todo sigue igual, pero tenemos que ser concientes de todos los males que hemos sufrido, ya sea poque siempre nos hemos equivocado en elegir a malos gobernantes que lo único que han hecho es endeudarnos cada día más, gracias a que el pueblo reaccionó sabiamente elegimos un buen presidente que esta poniendo el orden el todo el país para luego empezar a desrrollar y cosechar los grandes beneficios para todos; el presidente no tiene la varita mágica para cambiar las cosas de un momento a otro es un proceso largo aunque haya querido hacerlo de la mejor manera le a tocado vencer o romper grandes obstáculos que siempre han estado enquistados en la adminstración pública, a más de ser atentatorios en contra del país son legales por leyes secudnarias, es decir que no puede hacer cambios mientras no haya una verdadera estructuración del estado a traves de la constutyente, no es una salvación pero si estariamos un poco más tranquilo, cuando tengamos seguridad jurídica; y volvamos a creer en una justicia digna para todos, creo que todos nos equivcamos por querer hacer mejor las cosas y poder servir mejor pero me pregunto si no estuviera haciendo el presidente una buena administración no tendría la popularidad que gaza hasta el momento, siempre ha tratado de solucionar los problemas de la mejor manera, a varios no les puede gustar su forma de ser, pero creo que no puede dar gusto a todos, pero sigue teniendo el apoyo de la mayoría como se evidenció en las últimoas elecciones provinciales, me parece saludable en reconocer que todos somos iguales, creo que nadie es perfecto en el mundo y creo que hasta donde yo conozco solo Jesucristo en la tierra fue perfecto desde su nacimiento hasta su muerte y no he conocido santos en la tierra, solo son canonizados después de muertos; lo malo que padríamos obsrvar en un jefe de estado lo podemos estar criticando con cordura y mesura proponiendo alternativas en beneficio del país venga de cualquier sector como lo ha dicho el presidente que esta habierto al dialogo y a rectificar en donde se equivoque, porque a traves de la critica constructiva podríamos aportar desinteresadamente en la construción de nuestro país; dejemosnos de insultrnos de unos a otros que el mal nos hacemos nosotros mismo porque somos ecuatorianos aunque estemos viviendo dentro y fuera del país, un abrazo a todos y mil respeto para cada uno de ustedes que aporta cada día para seguir rescatando nuestra identidad cultural y territorialidad.
28 Marzo, 2008 a las 12:01 pm
Al enviar nuestros comentarios debemos de opinar contestando a la pregunta ¿de la gestión del presidente en un año, le parece bien o mal?, creo que más ciego es el que no quiere ver ni escuchar, el gobierno tiene un programa en base a una promesa de campaña y es nuestro presidente guste o no mos guste, pero debemos apoyar lo bueno que esta haciendo por nuestra patria, rescatando, limpiando, ordenando y barriendo todo lo malo para empezar a desarrollar los grandes proyectos emprendidos a largo plazo, quiza no se vean cambios, muchos diran todo sigue igual, pero tenemos que ser concientes de todos los males que hemos sufrido, ya sea poque siempre nos hemos equivocado en elegir a malos gobernantes que lo único que han hecho es endeudarnos cada día más, gracias a que el pueblo reaccionó sabiamente elegimos un buen presidente que esta poniendo el orden el todo el país para luego empezar a desrrollar y cosechar los grandes beneficios para todos; el presidente no tiene la varita mágica para cambiar las cosas de un momento a otro es un proceso largo aunque haya querido hacerlo de la mejor manera le a tocado vencer o romper grandes obstáculos que siempre han estado enquistados en la adminstración pública, a más de ser atentatorios en contra del país son legales por leyes secudnarias, es decir que no puede hacer cambios mientras no haya una verdadera estructuración del estado a traves de la constutyente, no es una salvación pero si estariamos un poco más tranquilo, cuando tengamos seguridad jurídica; y volvamos a creer en una justicia digna para todos, creo que todos nos equivcamos por querer hacer mejor las cosas y poder servir mejor pero me pregunto si no estuviera haciendo el presidente una buena administración no tendría la popularidad que gaza hasta el momento, siempre ha tratado de solucionar los problemas de la mejor manera, a varios no les puede gustar su forma de ser, pero creo que no puede dar gusto a todos, pero sigue teniendo el apoyo de la mayoría como se evidenció en las últimoas elecciones provinciales, me parece saludable en reconocer que todos somos iguales, creo que nadie es perfecto en el mundo y creo que hasta donde yo conozco solo Jesucristo en la tierra fue perfecto desde su nacimiento hasta su muerte y no he conocido santos en la tierra, solo son canonizados después de muertos; lo malo que padríamos obsrvar en un jefe de estado lo podemos estar criticando con cordura y mesura proponiendo alternativas en beneficio del país venga de cualquier sector como lo ha dicho el presidente que esta habierto al dialogo y a rectificar en donde se equivoque, porque a traves de la critica constructiva podríamos aportar desinteresadamente en la construción de nuestro país; dejemosnos de insultrnos de unos a otros que el mal nos hacemos nosotros mismo porque somos ecuatorianos aunque estemos viviendo dentro y fuera del país, un abrazo a todos y mil respeto para cada uno de ustedes que aporta cada día para seguir rescatando nuestra identidad cultural y territorialidad.
28 Febrero, 2008 a las 12:30 am
Que decepcion y berguenza de todas estas personas que lo unico que hacen es criticarse el uno a el otro sean mas inteligentes y como Ecuatorianos sean de donde sean de el Ecuador unirse y dar opiniones constructivas mas no destructivas, ayudemos a tener un mejor Ecuador soy de Portoviejo pero vivo hace mucho tiempo en Miami, y no me olvido de mi Portoviejo, viajo a Ecuador cuando yo quiera.Luchemos por nuestro Ecuador sin rencon, envidia, celos y todos esos malos sentimientos que solo los llevan a lo negativo y a el atrazo.QUE DIOS AYUDE A NUESTRO ECUADOR Y A LOS ECUATORIANOS A SER MEJOR CADA DIA.
21 Febrero, 2008 a las 9:29 am
Estoy enfadada de que a los manabas nos insulten de ignorantes, monos, montuvios,cholos,etc. Nuestras raices son las mismas todos somos Ecuatorianos menos mal que no hablan de los negros si no ya seria el colmo. Defender lo indefendible es cosa de tontos no se dan cuenta, que lo unico que queremos los manabas es mas desarrollo, que de malo hay? el (alcalde-Guayaquil) siemprea vivido del cuento a costa del del bolsillo de los Ecuatorianos en general, que el alcalde se lleve los honores a costa de otros por listo es otra cosa, y eso lo sae Ecuador entero. El social cristiano es y sera la polilla del pais,se que no es malo querer superar nadie dice lo contrario pero tampoco es tomas,tomacito y tomare y vivire de los demas pues no, Ecuatorianos somos todos estamos hartos de que no tengamos vias o autovias en condiciones todos tenemos necesidad de ir de paseo a cualquier lugar del pais verdad. Ecuador no son solo ciudades grandes, Manabi tambien es parte del Ecuador por medianos o por pequeños que seamos, todos somos hermanos seamos del color que seamos y tengamos el porte que tengamos no debemos humillarnos de esa manera Y como dice HECTOR LAVOE SEAMOS UNA LATINO AMERICA UNIDA y a trabajar se a dicho ViVA EL EC. RAFAEL CORREA POR ESTAR EN MANABI.
17 Febrero, 2008 a las 3:04 am
hola elina yo soy un manaba casado con una guayaquileña por eso visito con frecuencia tu ciudad, todos los guayaquileños y no guayacos como tu dices son tontos útiles utilizados por la marioneta bigotona del gallo tuerto inclenque y moribundo político. Dan pena, apestan, y eso que no he visto a ese payaso pendejo fiscal de mierda que se cree eliot ness y es mas corrupto que la cresta, bailando y haciendo el ridículo por las calles de guayaquil.
16 Febrero, 2008 a las 1:44 pm
estas pobres como estan en un pais noderno ya ni se acuerdan de lavarce el fundillo y asta se les olvida ponerse calzon que averrante estas chicas si se les puede llamar asi es mejor que primero se preocupen de los suyos y dejen de hablar boberias sin fudamento y si no sabes calla para siempre porque tus letanias suenan a resentimiento y bayas a hecharle la culpa a tu gobierno de lo que fuistes utilizada , los coyotes si te violaron o te rrobaron tu dinero es tu problema en todo caso ya eres otra exclava de los que un dia no se creieron y sonaban con tener a ecuador y otros de colonia ,los aboresco por racista y explotadoresy a estos espanoles les decimos que ya dejen de utilizar su doble imagen de samaritano que solo hacen dano mandando sus donaciones ,come si no supieramos a donde ban y conque fis ,solo alimentan mas alos conspiradores y vende patria el dinero que regalan es solo para comprar conciencia ya basta de utilizar a los ecuatorianos esto es conocido en todas esas intituciones manejadas por la hacienda de JAIME NEBOT SAADI con su titulo “FUNDACIONES” a otro perro con su gueso. a trabajar por el bien de todos los ecuatorianos y no para cuatro de PELUCOLANDIA que un dia llegaron desde LIBANO con una mano atras y otra adelante y hoy dia se queren cojer todo guayaquil pero en este caso ya ni los borregos se dejan trasquilar pero como son don sabelo todo ahota ban alos asilo de ancianos y siegos para aserles firmar disque para el nuevo mandato llamado crespones negro recuerden que estos pelucones cada vez que ban dice a orinar al banos solo se ban a reir de los bobos asi se burlan de los mas incautos .
14 Febrero, 2008 a las 1:02 pm
Hola, soy Guayaquileña de 30 años, el presidente ya cumplio 1 año en ese puesto pues yo creo que en realidad no gobernado, si no criticado, a dado malos comentario que en su puesto se ve muy mal, en este año ya esta disponiendose a gobernar pero con graves incedencias para todos los ecuatorianos por el tema de los impuestos, pero yo creo que no nos afectaria si vemos que nuestros impuestos se ven reflejado en un mejor nivel de vida para todos los ecuatoianos, y no para llenar el arca de muchos que aun hay en la burocracia de este pais
14 Febrero, 2008 a las 7:25 am
Hey mis comentarios no estan siendo publicadosd, que les duele la verdad montubitos de m……
12 Febrero, 2008 a las 1:59 pm
Vero, tranquila que ya sabemos quienes son los ignorantes del foro, en fin que error dotar de internet a unos campesinos que viven un atraso de mas de 200 años, que pena con esta pobre bola de montubios y carentes de inteligencia, pero son mis conciudadanos y los compadezco.
Atte
Ingeniero Luis Alcivar
12 Febrero, 2008 a las 11:27 am
Para veronica cuello:
Si tu dices “EN LA VIDA HAY QUE PAGAR IMPUESTOS, si quieres vivir mejor con casa y quieres tener carro pues hay que pagar mas es lo que hay no seamos atraza pueblos pues haci pagamos para tener buenas calles y podemos reclamar en caso que no los halla”. Te comento que al menos de mi parte me parece que si esta bien que hay que cancelar impuestos y es verdad que estos impuestos son para obras, pero tampoco deben ser tan altos. Y el dinero de esos impuestos recaudados deben ir a los municipios en mayor proporción para eso son las autonomías. Por qué estar en el sistema de que todo el valor de los impuestos recaudados mandarlos al gobierno para de vuelta ser repartidos y en mucha menor proporciòn? En sì las obras dentro de cada ciudad se hace con los fondos de cada municipio y de lo que cada persona paga sus impuestos. Las obras dentro de las ciudades no las hace el gobierno.
Esta bien ayudar a los demas, ser solidarios, pero no darle a otro la mayoría de lo que trabajaste y te esforzaste. creo que nadie trabaja para beneficio de otro, sino para beneficiarse uno mismo. Está bien ayudar pero tampoco exagerar y quitarnos gran parte de lo poco que ganamos.
12 Febrero, 2008 a las 10:01 am
La verdad que yo no entiendo el porque de tanta rabia de nuestra gente. No importa en donde estamos ni lo que hacemos porque al final todos queremos lo mejor no solo para Ecuador sino para Manabi y para Portoviejo.
Es verdad que Correa ha tenido muy buenas intenciones pero no ha sabido actuar de manera correcta. Ademas me molesta que los correistas no puedan aceptar los errores de su governante…hablan de pelucones y no se cuanta cosa y no se dan cuenta de que su presidente tambien abusa del sistema que quiere cambiar…que les parece a ustedes que tenga a toda su familia trabajando para el govierno??? Ah pero eso no les parece mal…los de la asamblea….todos dicen que la asamblea va a cambiar al Ecuador..y quienes son los asambleistas??? Los mismos politicos de siempre que se lanzaron y la gente siguio votando por ellos y los eligieron…No hay peor ciego que el que no quiere ver….Realmente ustedes creen que en la asamble no hay COIMAS???? Ponganse la mano al corazón y contesten esa pregunta…..No se engañen compatrioatas, porque lamentablemente para cambiar a nuestro país tendriamos que cambiar nuestra idiosencracia y eso no cambia con un presidente bastante desubicado que se vendio con los mas pobres y con una asamble que seguramente es tan corrupta como lo era el congreso….
Y por ultimo estoy de acurdo con elima…dejen de insultar a Nebot porque con todos sus errores ha sacado a Guayaquil adelante como ningun alcalde ha sacado a otra ciudad en nuestro pais…asi como sabemos reconocer los desasiertos de nuestros politicos por lo menos sepamos reconocer sus asiertos y exitos…y aunque les duela a muchos Nebot ha sido y es un excelente alcalde para Guayaquil. Rogesmole a Dios que Portoviejo algun dia tenga un alcalde de ese calibre…no como los que hasta ahora hemos tenido que no han hecho nada por la ciudad.
12 Febrero, 2008 a las 12:52 am
Habla polo, así que : Guayacos contra Monos,…….ahora resulta que los guayacos no son monos,….jajajajajajajaja, eso si que es INGNORANCIA.
La plena que el presi, si ha puesto en confrontacion a dos sectores del país, pero no mientan, digan que es los Discriminados, explotados y marginados ansiosos de que las cosas cambien, VS, grupos de poder oligopólicos que quieren que el ecuador no cambie y continúe como está, es decir, el 90% contra un 10%.
Con la disque “dama” de nombre S……, mejor no me ensucio la boca con ese nombre,…… pues que ya se deje de creer que nos insulta llamándonos cholos, o montubios, o indios o como se le de la gana de llamarnos, pues nosotros no olvidamos nuestras raíces, no como ella que se cree “europea” por solo residir allá, jajajaja, que ridícula.
Y a la señorita Elima, l felicito por ser una guayaquileña, por querer a su ciudad, aunque usted verá si ama o no la autoridad esa que tiene.
Pero una cosa tengo que acotarle, que por ultimo se tome el nombre de guayaquil (que según escúcho, no todo guayaquil esta con el), pero bajo ningun pretexto quiera tomarse el nombre del Ecuador entero.
Se lo digo con estas palabras: Que Respete la voluntad del Ecuador para que el Ecuador lo Respete a él.
11 Febrero, 2008 a las 4:49 pm
He estado leyendo la mayoría de los comentarios que han escrito, y sinceramente como todo en la vida estoy de acuerdo con unos y en contra de otros.
Soy guayaquileña, vivo en Guayaquil y toda mi vida la he desarrollado aqui. Tengo vagos recuerdos de cómo era mi ciudad cuando era pequeña que después pude confirmar cuando vi fotos antiguas y otras ni tan antiguas de ésta. Y es verdaderamente entristecedor ver aquellas imágenes en las que se pueden dar cuenta que hace unos tantos años digamos Guayaquil no era ni la mitad de lo que es ahora. Antes las calles eran sumamente peligrosas, había demasiada delincuencia, el malecón era solamente para vagos fumones y pescadores nadie más podía pasar por ahi, los conductores debían andar con muchisimo cuidado de no caerse en una alcantarilla o en una caja de registro pública porque se robaban las tapas, etc. Como podrán darse cuenta compañeros ecuatorianos la situación de Guayaquil era sumamente alarmante; sobretodo en los tiempos en que los Bucaram estuvieron en la cabeza de la alcaldía, pues dejaron a Guayaquil como un basurero, habia basura por todos lados. En fin, la peor época definitivamente. Y después vuelvo al presente y veo todo lo que se ha hecho por mi ciudad, y veo EL SEÑOR CAMBIO, y con orgullo puedo decir ¡Que bella es mi ciudad!. Yo se que no es en todas las zonas; yo se que se han hecho obras en el Guasmo, en Bastión, etc. y que aún faltan más obras. Pero también sé que Guayaquil es una cuidad sumamente grande, creo que la más grande del Ecuador, y también sé que Roma no se construyó en un solo día. Como todo en la vida hay un proceso, y las cosas se deben hacer poco a poco. Les digo algo yo hago obra social, y sí conozco las zonas como Bastión, El Fortín, La Florida, El Guasmo, etc. y son zonas que tienen unas que otras obras, claro que no están 100% desarrolladas pero como les digo todo lleva su tiempo. Fui a la marcha porque soy guayaquileña, y quise ir, nadie me obligo ni me pagó, y así misma es la historia de mis amigos, de algunos familiares míos y de algunas personas con las que conversé ese día (de toda clase social). Estamos de acuerdo con Nebot, pero más que eso estamos de acuerdo con la superación de nuestra ciudad, con su desarrollo. Nosotros no pedimos que solo Guayaquil avance, sino que TODOS avancemos. Todas las ciudades, todos los pueblos, tenemos derecho a la superación. A mi no me gusta el centralismo, a mi me gusta el descentralismo. El supuesto socialismo del siglo 21 (digo supuesto porque expertos ni nadie me ha podido explicar qué mismo es, porque para mí socialismo es socialismo y nada más)dice igualdad para todos, y eso está bien, pero en la Constitución también está que todos tenemos derecho a la superación, al trabajo, a esforzarnos; por nosotros mismos, por nuestros hijos nietos. El día de la marcha escuché a una señora decir que ella no es pelucona pero quisiera serlo, porque ser pelucón es sinónimo de esfuerzo y superación. Y es verdad, todos aquí trabajamos para poder pagar nuestros gastos, para ahorrar, y al mismo tiempo estamos buscando otras fuentes de trabajo con un puesto más importante. Sres. Querer superarse no es pecado, avanzar no es pecado; es pecado robar, matar, etc. Los guayaquileños no somos nigunas de esas cosas. Solo queremos que se respete nuestros derechos y que nos respeten. Ya estamos hartos de insultos!! Oligarquía hay aquí y en la China, no solo en Guayaquil. Nebot es un gran alcalde ha hecho mucho por nosotros, es una persona de carácter pero que no irrespeta a nadie, tiene confianza en su pueblo, sino no saldría sin chaleco antibalas como otras personas, por ejemplo el SR. Presidente. No por nada Nebot está como uno de los 50 mejores alcaldes del mundo, y más aún está compitiendo para el mejor alcalde del mundo. Señor presidente compatriotas ecuatorianos NO MAS INSULTOS, y digamos SÍ A LA SUPERACIÓN, SÍ A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SÍ AL RESPETO, SI AL TRABAJO!!
11 Febrero, 2008 a las 1:47 pm
Manabita come Manabita: Quisiera ver y/o escuchar en alguna entrevista que le hagan al Abg. Felix Alcivar - Asambleista por Manabí del Movimiento País “Correa” “Defensor de los derechos de los Servidores Públicos” (Norte, Centro y Sur) sobre la desición del Presidente OJO “De todos los Ecuatoriano” Rafael Correa sobre desaparecer los organismos de desarrollo de Manabí a sabienda que tras de cada organismo hay familias organizadas bajos una remuneración económica por parte de empleados de cada una de ellas. Y que pena que me da que nosotros permitamos que este tipos de opinión llegue de la manera mas sublime a los sentimientos de los habitantes de la comunidad manabita. Yo creo que muchos ” OJO CON ESTO “Manabitas” carecen de identidad propia, son reprochable porque no les importa lo que sucede en su entorno, son despreciables porque no les importa ver la tristeza del hambre y la desesperación, mas bien gozan ante estos hechos. son cobardes porque prefieren morir de rodilla ante el criterio de un endiosado.
COMO DECIA MI ABUELO “EL INFIERNO CON TODOS SUS SECUACES ESTA AQUI EN LA TIERRA EL RESTO ES CUENTO”