¿Debe o no continuar la Base de Manta?. Opina sobre el tema
América del Sur, Europa, Estados Unidos, Ecuador, Manabí 28 Septiembre, 2006Ecuador suscribió con Estados Unidos la creación de una base aérea que combata el narcotráfico en Ecuador y Colombia. El convenio, suscrito por el ex presidente Jamil Mahuad es motivo de cuestionamientos del que ahora muchos candidatos presidenciales aseguran que dicho convenio no podrá seguir por cuanto es inconstitucional. ¿Usted cree que EE.UU. está violando nuestra soberanía?. ¿Estaría de acuerdo con romper el convenio pese a que el compromiso es hasta el 2009?. ¿La base ha perjudicado en algo el desarrollo de Manta?…Nos gustaría escuchar tu opinión
159 Respuestas a “¿Debe o no continuar la Base de Manta?. Opina sobre el tema”
Páginas: « 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
Páginas: « 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
7 Marzo, 2007 a las 10:26 pm
En Ecuador nos pasamos en debates ideológicos y casi nunca entramos en deel debate práctico.
1. La Base Aérea de Manta (BAM) es ecuatorina; no es de los EU. Los estadounidendses mantienen operaciones antidrogas únicamente, lo que conviene tanto a gringos como a ecuatorinaos y colombianos; la BAM no tiene tropas ni personal militar armado de los EU; no es una base militar norteamericana.
2. Los EU tienen presencia en más de 730 bases militares alrededor del planeta. Ecuador no es el único en esto. Más bien la presencia de los EU con 4 aviones Orion P4 para rastreo de narcotraficantes y coyotes es mínima en comparación con las bases militares de EU en Inglaterra, Alemania, Canadá, Japón, Korea o Noruega, lugares en donde sí existen tropas, personal de infantería, artillería, comunicaciones, ingeniería, inteligencia, etc.
3. La SOBERANÍA tan mentada por los grupos de izquierda no se ha perdido por haber presencia de militares de EU en la BAM. Ni Noruega, Japón ni Alemania han perdido ni un ápice de soberanía por ello. El Ecuador si lo estará haciendo?
4. Los beneficios dson tanto para el Ecuador como para los EU. Colombia sale beneficiada también. Hay un gana - gana - gana. Alguien ha perdido? Hay los que dicen que sí, pero aparte de estrechos conceptos de soberanía, no han podido explicar qué es lo que se ha perdido. Más bien, se ha ganado mucho: hubiera tenido Manta el desarrollo que ha tenido sin la presencia de EU? NO. Tendría Manta la inversión extranjera que ha tenido? NO. Se hubiera hecho la ampliación y mejoramiento de la pista aérea? NO. Esto sólo por nombrar algunos de los beneficios.
Lamentablemente con la “soberana” y “digana” decisión de Correa de no renovar el convenio, las dos primeras ventajas mencionadas -desarrollo e inversión, o sea, creación de riqueza- tendrán su fin. Claro, es que ahora “la Patria ya es de todos”, ya no es de los gringos… Pobres alemanes… son ricos, pero no saben que no son soberanos como nosotros.
Con la no renovación del convenio, ni comeremos ni dejaremos comer, perderemos todas las partes… Qué lástima que seamos así para todo. No olvidemos que aunque le echemos la culpa de nuestra realidad a los españoles, a los gringos y a no sé quién más, la verdad es que somos como somos y por eso estamos donde estamos.
7 Marzo, 2007 a las 8:43 am
La mayoría de las opiniones van en favor o en contra de fuentes externas a la soberanía nacional, para unos si la base de Manta sería ocupada por el ejercito venezolano, o cubano, todo estaría bien, mientras para otros si son los gringos los que ocupan, está requete bien, pero… y la soberanía o propiedad privada nacional ¿que?
Una base militar en un país soberano, es como un intruso armado en una casa privada, independientemente si tiene o no el visto bueno no deja de ser un intruso que estorba y molesta a sus verdaderos ocupantes.
Tenemos que pensar como ecuatorianos e independientemente de la admiración o pleitesía a determinado país o líder político mundial, está nuestra soberanía y nuestra propiedad privada que es Ecuador, casa y hogar de los ecuatorianos.
Francisco.
6 Marzo, 2007 a las 10:56 pm
Conde, usted realmente merece disfrutar las delicias de la esclavitud y la miseria en Cuba o Venezuela. ¿Qué diablos hace en Estados Unidos? Hay muchísimas personas que desean entrar y que debieran estar allí en lugar de usted. ¡Vergüenza debiera darle por desagradecido, por morder la mano que le alimenta! Usted demuestra por qué se necesita una muralla: para evitar que entren en Estados Unidos enemigos del país, gente ignorante que sólo sabe odiar. Creen que se “informan” porque se saben de memoria la propaganda de Prensa Latina, Granma y otros medios de desinformación marxista. Y la repiten como loritos sin siquiera reflexionar en lo ridículo e infantil de sus afirmaciones. Nuevamente: por favor lárguese a Cuba, Venezuela… o Irán.
5 Marzo, 2007 a las 10:48 am
EL DIA JUEVES 8 DE MARZO(DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER) PARTIRA UNA CARAVANA DESDE EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, CAPITAL DE TODOS LOS ECUATORIANOS, HACIA MANTA (BELLA CIUDAD MANABITA EN CONSTANTE DESARROLLO) ENCABEZADA POR EL SR.ANDRES TOMAS, RESPETADO CIUDADANO AMERICANO, EL MISMO QUE DARA A CONOCER COMO LOS EEUU, ESTRATEGICAMENTE A COLOCADO BASES EN EL PLANETA PARA CUIDAR SUS INTERESES SIN IMPORTAR EL DE LOS HABITANTES PERMANENTES COMO EN ESTE CASO MANTA. AUNQUE AL ALCALEDE DE MANTA SE LO VE FELIZ CON LA BASE EN MANTA OJALA LE PRESTE ATENCION A ESTE DISTINGUIDO CABALLERO Y SE DEN CUENTA QUE NO SOLO ES LA POSICION DE NUESTRO QUERIDO PRESIDENTE DE NO RENOVAR EL CONTRATO DE LA BASE DE MANTA SINO DE MUCHOS AMERICANOS TAMBIEN, ESTE SR. THOMAS ESTARA HASTA EL DIA VIERNES EN MANTA POR FAVOR ESTAR ATENTOS A SUS PUNTOS DE VISTA.
1 Marzo, 2007 a las 8:45 pm
LA PARAPOLITICA Y EL SENSACIONALISMO YANKEE
Poco a poco el gobierno colombiano va perdiendo credibilidad, era de sospecharse que Uribe y todos sus compinches estan vinculados con los paramilitares y todos sabemos bien que ellos “los paracas” son los amos del narcotrafico en el norte de colombia …alla donde no llega el glifosato, donde no buscan broncas en la frontera con Venezuela, donde invaden pueblos y despojan a la poblacion a punta de balas y metrallas, alla mismo donde ellos controlan las “narcorrutas” en el caribe, todo esto esta resultando en un verdadero caos que alla la propia prensa la cataloga como la NARCOPARAPOLITICA y de la cual Uribe no sabe que hacer, pues pensara hacer como el Samper dizque no lo”sabia” y esto ya esta haciendo eco en Washington, donde la oposicion se esta preguntando que es lo que esta pasando realmente, se esta combatiendo el narcotrafico o si es solo pura propaganda, lo que me indigna es que la prensa americana calla o no le da mucha cabida a este verdadero embrollo en el que se metio Bush, cada vez que sintonizo CNN, NBC, o FOX NEWS ellos estan hablando de la muerte de Anna Nicole Smith? de que quien es el padre del bebe? a quien carajos le importa! estos medios tienen que cumplir con el deber de informar a los televidentes que es lo que esta pasando realmente afuera de Etados Unidos, que si el anio pasado Britney Spears no usaba calzones, o que ayer ella se rapo la cabeza, al americano comun se lo esta aislando por completo del mundo exterior, embobados con acontecimientos sesancionalistas y despues se preguntan el porque de tanto resentimiento hacia al Norte, esto es un verdadero problema, la elite republicana logra manipular los medios con el fin de dominar a la poblacion llevandola por el camino de un TOTALITARIANISMO CORPORATOCRATICO mi sentido pesame a la “libertad de prensa”
ATENTAMENTE DESDE U.S.A
EL CONDE DE MONTECRISTI
24 Febrero, 2007 a las 10:01 pm
Si, Chavez fue elejido por una “democracia” ya sabemos todos como trabaja la “democracia” en nuestros países latinos donde hay tantos comprados y vendidos. Por estas razones tantos Ecuatorianos hemos escapado de nuestra patria a Estados Unidos, el país que muchas odian, pero al que todos quieren llegar donde si se puede contar en que las leyes se cumplan, claro no todo es perfecto acá pero es mejor que estarse muriendo de hambre en Ecuador por no tener un padrino para obtener un buen trabajo, o si eres una muchacha más o menos parecida, tener que aguantar los avances de viejos verdes y cochinos.
18 Febrero, 2007 a las 10:26 pm
ASALTO A LA DEMOCRACIA?
La secretaria de Estado de USA. Srta Condolezza Rice afirmo la semana pasada que Hugo Chavez representa un “ASALTO A LA DEMOCRACIA DE LATINOAMERICA” diganme sino es para cagarse de la risa, Chavez gano por mayoria les guste o no, eso es democracia y hay que respetarla, si el hace de Venezuela otra Cuba alla ellos, nadie se tiene que meter, lo que yo si definiria como ASALTO A LA DEMOCRACIA son los gobiernos de Batista y Castro en Cuba, asi mismo como los gobiernos de Pinochet en Chile, Hugo Banzer en Bolivia, Videla y otros mas en Argentina, Guillermo Rodriguez Lara en Ecuador, etc, etc, etc, este ultimo no solo fue ASALTANTE DE LA DEMOCRACIA, sino que tambien fue USURERO DEL PETROLEO recurso que fue a dar en manos privadas y de los yankees.
IMPARCIALMENTE
EL CONDE DE MONTECRISTI
18 Febrero, 2007 a las 10:06 pm
“LA ESTRATEGIA DE BUSH”
Hola estimados blogistas, como se habran dado cuenta, el Sr. Uribe, sisue con su “mision” de provocar al gobierno de Ecuador de la cual se torna cada vez mas hostil, el tipo ese lo que busca es la guerra, obviamente ideado por el Sr. Bush o Mr. Danger por que de verdad que ese man si es un peligro para el mundo, en vista de que va perdiendo hegemonia en latinoamerica se la esta ingeniando para armar otra guerra y tener todo bajo su control, bien saben ellos, no lo digo yo, vayan a los blogs de los diarios colombianos y encontraran todo tipo de comentarios respecto al reciente incidente de los aviones, unos que dicen PILAS! CON ESTO: “Pues que vengan, que venga Ecuador y que venga Venezuela tambien a ver si no los borramos del mapa en un par de semanas”,ESO! Eso es precisamente lo que quiere Bush, dividirnos y matarnos los unos contra los otros, verguenza de todos nosotros o aquel que tenga el mismo tipo de pensamiento belico, acaso no se dan cuenta que este Bush solo quiere hacer de Latinoamerica otra “crisis del medio oriente” pero que a la larga lo que quiere es tenernos bajo su dominio, nuestro petroleo tambien o al menos el petroleo venezolano, este presidente Bush busca hacer las cosas a las malas, no sirve como presidente, aca en la yoni, ni la mitad del pais lo soporta, no por nada los democratas ganaron la mayoria de los escanios en el congreso, Bush es una verdadera paria mundial.
ATENTAMENTE
EL CONDE DE MONTECRISTI
17 Febrero, 2007 a las 3:45 pm
hola mis amigos manabas yo aqui en chone feliz
comiendo platano con queso y encebollado y mani quebrado y feliz con hembras que alla uds tiene que gastarle arta plata aca me la llebo a crucita o san jacinto ,ceviche o ensalada de langosta las frias y todo incluido gasolina 20 dolares que tal uds alla sufriendo por una vida asi mejor venga ecuador es todo…………….
14 Febrero, 2007 a las 7:27 pm
Estimada Ketty, Correa va a cerrar la Base de Manta aunque con eso pierda mucho la región y el Ecuador, y ganen los carteles de la droga y terroristas como las FARC. Chávez quiere que se cierre esa base y Correa la cerrará. Eso le ayudará a lograr el poder marxista ilimitado que pretende lograr con el apoyo de Chávez y mediante la asamblea constituyente. Para ello, Correa está poniendo en práctica el mismo plan ejecutado por Chávez en Venezuela y por Morales en Bolivia. Usurpará así los derechos y bienes del pueblo y se convertirá en dictador, dueño y señor, soberano del Ecuador y los ecuatorianos. Ecuador será su hacienda y los ecuatorianos su ganado. Es lo que han hecho Castro en Cuba y Chávez en Venezuela. Y Correa ansía emular a sus maestros.
11 Febrero, 2007 a las 10:44 am
hola a todos los lellentes.
esto es como todo ciempre se buscan la manera de joder no solo a manta si no el pais como si no fueran ecuatorianos,cuando aprenderamos que la manera de progreso del pais esta en la union y consiencia de las personas.que pasa con el socialismo entran al gobierno echando a los americanos de la bace de manta que es eso socialismo o muerte a estos los echamos(socialismo o muerte)quien dijo eso me parece chaves cuando antes que entro el dolar al ecuador era un pais de pena lo digo porque soy ecuatoriano conosco ecuador desde hace27 años y se lo que a sido al gobierno le da igual hasta que bienen los imperialistas o como quieran decir nos ayudaron diran usando nuestros propios recursos y,yo que dire que somos inorante y no sabemos creser solos o que emos aprendido y que vamos a crecer y por eso le mandamos alos americanos de paceo, el ecuador no es el unico pais para imbertir otros paises los estan deceando que imbiertan pa crecer.total que estos sr. americanos crecen y nos hacen crecer a nosotros ecuatorianos.
No nos ceremos mas ceamos realistas ya que el propio ecuatoriano no es capas de ayudar a su pais y bienen otros de afuera y lo hacen biemvenidos sean a ecuador un ejemplo de gobierno mando a ecuatorianos a una gerra con peru que ganamos por tierras que dieron la vida mucha gente por su pais y luego llegan gente poderosa e inorante que por un barco lujoso le dicen a peru yebate las tierras.inorantes digo ono son ecuatorianos cuando estan yenas de petrolio.
bueno lellentes no les aburro mas por que ay mucho que decir adelante ecuador.desde españa oscar carrillo.
8 Febrero, 2007 a las 10:34 pm
Hola a todos no he podido contestar al senor conde con mucho respeto no veo novelas….ni tengo el tiempo ya que viajo mucho por mi trabajo, mi consejo a ud es si tanto se lamenta de vivir en este hermoso pais…de progreso, libertad de expresion y claro como no con problemas…como drogas…alcohl..prostitucion..etc…Regrese a comerse la camisa al Ecuador…Cuando no tenga trabajo,seguro de salud y comida querra regresar de mojado…Lo siento si es que lo ofendo pero ud me ha faltado el respeto a mi inteligencia…amigos no nos dejemos vencer…ni aplastar por izquierdistas apasionados.
7 Febrero, 2007 a las 6:07 pm
hola con respecto a esta pregunta contesto que no es conbeniente
pero lamentablemente como siempre ee.uu ase lo que quiere y gusto con la politica, en donde ellos se meten para controlar la entrada de droga es por alli donde mas va a salir pues eso no se podra detner nunca porque nadie puede aser lo que asen si no esta la politica metida en esto cuando se secuestran 300 kilos es porque entraron 2000 asi es el norco, todos viven de ellos y es mucho dinero el que se muebe
31 Enero, 2007 a las 9:09 pm
EL ESTADO DE LA UNION
El presidente George W Bush dio en discurso la semana pasada enfatizo lo siguiente: “we want the world to buy more american”( queremos que el mundo compre mas productos americanos), me pregunto si el pueblo ecuatoriano esta ansioso de hacerlo, por que aca en la yoni ya se esta clonando los pollos y las reses en bruto y no con la finalidad de satisfacer la demanda interna sino para exportarlos, los productos transgenicos al que los europeos se rehusan a comprar, podrian estar dirigidos al mercado chino o al latino, obviamente todo estos productos vienen ya subsidiados por el gobierno yankee, cosa que no se hace en Ecuador.
Otro punto importante fue que iba a invertir billones de dolares para la investigacion y produccion de otras fuentes alterna de combustible esto quiere decir CHAO PETROLEO, BIENVENIDO EL ETANOL ahora la pregunta es: si en diez o veinte anios el petroleo pasa a ser historia y todo motor funcionaria a base de etanol( materia prima=MAIZ) cuantas toneladas al mes produciria el Ecuador para satisfacer la demanda interna, Estados Unidos esta subsidiando el 53% del maiz actual agilizando la produccion y logrando tambien la exportacion barata pero en masa hacia destinos como Mexico, donde por cierto los pobres mexicanos ya estan saliendo a protestar por el elevado precio de las tortillas, la plena que estos gringos son unos vivisimos , se la saben todas, hay que admirarlos.
APOCALIPTICAMENTE
EL CONDE DE MONTECRISTI
28 Enero, 2007 a las 2:10 pm
UN DATO MAS!
Por cierto se me olvido mencionar a la Miss USA Tara Conner de la cual admitio haber ingerido alcohol e inhalado cocaina mientras ni siquiera cumplia con la mayoria de edad “legal” aca en la Yoni
Vaya que cultura!
23 Enero, 2007 a las 11:26 pm
LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS O LA GUERRA CONTRA LA COCA
Desde el punto de vista externo o mas claro viendolo desde dentro del “medio estadounidense” me parece la mas absurda, estupida e irracional e hipocrita de todas las guerras que puede haber; en los ultimos tres meses fui testigo de lo siguiente:
-Una fotografia publicada en internet donde se observa a Paris Hilton sacando las llaves de su carro de su bolso y se puede observar dentro del mismo(gracias a la viveza de los paparrazzis) una funda llena de “marihuana”
-El arresto de Nicole Ritchie(amiga de Paris Hilton y famosisima en el medio americano) por posesion de “heroina” y “vicodin”, esto sucedio mientras manejaba ebria
-Lindsay Lohan(famosa actriz) sufre una sobredosis de cocaina en un bar de Hollywood.
-Un lider evangelista y militante del partido republicano aqui en la yoni confiesa a los medios haber pagado a un prostituto homosexual por haberle comprado metanfetaminas y crack
-Un reportaje de la revista Newsweek demuestra que los laboratorios clandestino de metanfetaminas aca en la yoni van en aumento: la policia estatal de Indiana hallo 1,260 de estos laboratorios en anio 2003 en comparacion con los 6 que se hallaron en el 1995
-Un candidato democrata a la presidencia Barack Obama confiesa haber abusado de la cocaina en sus anios universitarios
Entonces digo yo, con que “moral” el gobierno americano busca esta guerra o “plan” para combatir las drogas desde afuera, si tiene una cultura llena de drogadictos y ex-drogadictos que acapara todo tipo de personalidades y celebridades que son el ejemplo de su juventud, es pura hipocresia,ademas existe otra droga mas peligrosa que la coca y es la METANFETAMINA y no la hacen en Colombia mas bien la hacen los mismos gringuitos en los basement de sus casa. Asi pues la unica solucion que me parece sana es: EDUCA BIEN A TUS HIJOS Y NO IRAN POR MAL CAMINO, asi de sencillo a aunque algunos les parezca complicado.
Por cierto querida Ketty no quisiera faltarle el respeto pero para la proxima vez, antes de dar una opinion, informese bien deje de andar viendo las telebobelas de Univision o Telemundo que no sirven de nada y mas bien lea el Times o el New York Times, instruyase por favor!
Cordialmente
El Conde de Montecristi
23 Enero, 2007 a las 9:01 pm
el problema es que en manabi existe una elite que se quedo inquistada en el poder como es roberto rodruiguez bustamante y otros que PRENTENDE VERLE LA CARA DE BOBOB A TODOS ,EN CUANTO A LA LOMA DE CRUCITA EL TRAFICANTEY LADRON DE TIERRAS ES XENDRU GUERRERO
18 Enero, 2007 a las 4:59 am
Hola a todos pregunta porque no sentarse a la mesa a negociar…porque tanto odio del ec. Correa hacia Usa el obtuvo su phd aqui y su madre reside en New York…antes de decir NO analizen todos los puntos del contrato para que nos beneficien en areas sociales, infrastructura, medio ambiente y sobre todo proteger a nuestra juventud con las drogas…o caso le quieren dar luz verde a travez de Manta para que pasen todos los aviones y barcos y paren en el puerto a cargarse de combustible, pensemos en nuestra generacion futura y ojala nuestro presidente sepa tomar una decision correcta con la base ya que si no es asi, dejaria mucho que pensar a los emigrantes que residimos en USAc
8 Enero, 2007 a las 11:14 pm
Correa dijo que quería que Estados Unidos se fuera y Estados Unidos, respetando la voluntad de los ecuatorianos, que eligieron a Correa, se irá. ¿Preguntó Correa a los ecuatorianos, preguntó a los manabitas, qué querían ellos? NO. Insiste en que salga Estados Unidos. ¿Por qué? Porque eso es lo que quiere Chávez. Eliminando la base, Chávez ayudará a los terroristas a los que patrocina y le será más fácil aislar al Ecuador de Colombia y Estados Unidos. Podrá entonces amarrarnos totalmente a su imperio “socialista” (castro-comunista). Chávez ya cuenta, entre sus conquistas, no sólo a los pobres bolivianos sino también a los ecuatorianos. Después de todo, le tiene a Correa, uno de sus mayordomos, listo a hacernos obedecer a correazos.
6 Enero, 2007 a las 7:08 am
Ya no interesa,
USa ha dicho que aceptará lo que diga Correa con respecto a la Base de Manta.
Colombia entrega otro sitio en sus costas para poner una nueva Base para combatir el narcotráfico.
Si es así:
la Base de Manta ya no tiene interés para los americanos…
Por esto aceptarán la decisión de Correa al respecto.
Entre el Glifosato, la Base de Manta, las Petroleras y todo aquello que tiene que ver con los americanos, la Base de Manta dejó de ser un punto de discusión.
Milena-01-06-2007