¿Está de acuerdo con la creación de TV estatal?. ¿Podrías opinar sobre la prensa nacional?
Manabí 31 Mayo, 2007Los conflíctos del presidente y algunos medios de comunicación han conllevado a que el gobierno se esmere por crear una televisión estatal. Ahora es importante conocer tu opinión sobre aciertos o errores que comete la prensa frente a las acciones del actual régimen. Haz saber tu opinión.
41 Respuestas a “¿Está de acuerdo con la creación de TV estatal?. ¿Podrías opinar sobre la prensa nacional?”
Páginas: [3] 2 1 » Ver todos los Comentarios
Páginas: [3] 2 1 » Ver todos los Comentarios
13 Agosto, 2007 a las 9:24 am
Pues si estoy de acuerdo con la creacion de un canal estatal siempre que se respete la opiniòn de los otros medios de comunicaciòn y de las personas en general, que aùn cuando estèn equivocados no significa que deban ser cerradas sus tranmisiones como sucediò en un Paìs vecino o callar sus protestas.
Ya que por eso estamos en un paìs libre y democràtico donde todos podemos expresar nuestros desacuerdos con los gobiernos de turnos, y que nuestros polìticos no deben olvidarse que por nuestros votos estan en el lugar que se encuentran, por lo tanto ellos deben llevar a cabo todos sus proyectos de campañas ofrecidos….y sin desmerecer la buena gestion de algunos polìticos en estos tiempos difìles lamentablemente al comùn denominador de los Ecuatorianos ya no nos importan las caras o el conocimiento que tengan todos los candidatos sino la credibilidad de los mismos.
En cierta forma es buena manera de elegir pero en muchos casos estas personas de buena credibilidad y buena fè no estàn bien preparadas como son algunos casos de diputados y diputadas que pasaron por el congreso y que nunca pudieron hacer nada por sus provincias y electores.
Y esto no sucede porque son malas persona, al contrario està muy claro que cuando una persona và con buenas inteciones al congreso o cualquier puesto pùblico o de gobierno los grandes grupos polìticos y economicos se sienten afectados ya que ven sus intereses economicos en juego, y no precisamente a favor de ellos.
Todos estos comentarios de mi parte solo son para que las personas que ahora ya estan elegidos y los que estàn por elegir simplemente cumplan con sus promesas de campañas, si esto sucediere a nadie se la hubiera pasado por la cabeza la idea de crear un canal estatal para defenderse, ya que no tendrìan porque cuestionar buena la gestion de las personas que nos gobiernan si asì lo hicieren.
30 Julio, 2007 a las 1:31 pm
Gracias compañero MAESTRITO..AQUI HAY GENTE QUE VE LO QUE MAS QUE SEA INTENTA EL PRESIDENTE CON RESPECTO A ANTERIORES MANDATARIOS QUE NI INTENTO HACIAN.Y lo que hacian era rendirse alos pies de la partidocracia “hedionda”.
Me río cuando hay gente que dice que “el presidente debe gobernar y no andar confrontando”…..claro porque a estos hijos de la maldita partidocracia GOBERNAR SUPUESTAMENTE SIGNIFICA HUMILLARSE ,RENDIRSE ,ARRODILLARSE A LOS PIES DE LOS CACIQUES DE PODER..Y CUANDO ALGUIEN LES DERRUMBA EL PANAL DE MIEL QUE ESTO ES : SUS PRIVILEGIOS..SE ALBOROTAN COMO ABEJAS Y EMPIEZAN A CLAVAR SUS PONZOÑAS DE VENENO DE VENGANZA y de tratar de desacreditar el gobierno …..yo creo que como es de todos hacer criticas CONSTRUCTIVAS AL GOBIERNO SE LAS DEBE HACER PORQUE NO ES PERFECTO ..,,PERO NO POR ESO HACER CRITICAS DESEANDO QUE ESTE GOBIERNO SE CAIGA, CRITICANDO A LA MALA FE ..CRITICANDO CON EL OBJETIVO DE HACER QUEDAR COMO EL DIABLO AL PRESIDENTE, CRITICANDO PARA PONERME AL LADO Y DEFENDER LAS MAÑOSERIAS DE LA BANCA Y GRUPOS DE PODER POLITICO ,CRITICANDO COSAS QUE REQUIEREN TIEMPO, SIN HACER CONCIENCIA QUE APENAS ESTE GOBIERNO TIENE 6 MESES EN EL PODER …..LAMENTABLEMENTE ESA ES NUESTRA PRENSA EN SU GRAN MAYORIA.
PERO RIANSE ESO ES “IMPARCIALIDAD Y LIBERTAD DE EXPRESION”
LA VERDAD QUE HAY QUE SEGUIR ADELANTE YO SE QUE ESTO LES DUELE A HIJOS Y SERVIDORES DE LA PARTIDOCRACIA. Pero no me queda mas remedio que decirles que el socialismo avanza porque avanza o sea la linea que va atender de la mejor manera que ese derechismo mafioso e inequitativo.
GRACIAS COMPAÑEROS Y HA INFORMARNOS BIEN PARA NO CAER EN TRAMPAS O NOTICIAS A MEDIAS DE UNA CIERTA PRENSA VENDIDA A LA OLIGARQUIA.
30 Julio, 2007 a las 1:13 pm
Gracias compañero MAESTRITO..AQUI HAY GENTE QUE VE LO QUE MAS QUE SEA INTENTA EL PRESIDENTE CON RESPECTO A ANTERIORES MANDATARIOS QUE NI INTENTO HACIAN.Y lo que hacian era rendirse alos pies de la partidocracia “hedionda”.
Me río cuando hay gente q
27 Julio, 2007 a las 11:28 pm
Fabian, te felicito por tu comentario, se nota que eres una persona ilustrada, preparado y que lee. Y que al igual la gran mayoría de ecuatorianos estas harto de ese poco de hijueputas derechistas mafiosos y explotadores que nos han gobernado los últimos 26 años.
27 Julio, 2007 a las 12:10 pm
AH! MAGNIFICO! ENTONCES PARA NO SEGUIR LA SUPUESTA LINEA “imponente” SOCIALISTA, ENTONCES PREGUNTO ¿ QUE BENEFICIO HEMOS TENIDO CON LA “HERMOSA” LINEA DERECHISTA Y CAPITALISTA QUE NOS HA GOBERNADO ESTAS ULTIMAS DECADAS?
PREGUNTO UNA VEZ MAS: ¿ QUE CARAJO NOS HA DADO A LOS ECUATORIANOS LA LINEA DERECHISTA PARA PODER SEGUIRLA?.claro solo a los que le ha dado privilegipos son a los grandes grupos economicos y mafias politicas que se esconden bajo argumentos y discursos, “bien bonitos” (hasta parecen angelitos)pero muy dentro traen el de beneficiarse a costa del dinero del ecuatoriano, BUENO DEL MAS POBRE SOBRE TODO.¡CLARO! ELLOS SON LOS QUE ARMAN ESCANDALOS Y SON LOS QUE PATALEAN PARA QUE SUS INTERERES NO LE SEAN QUITADOS….
ENTONCES DIME ¿PORQUE LA POPULARIDAD DE EL PRESIDENTE ES LA MAS ALTA DE LAS ULTIMAS PRESIDENCIAS QUE HA HABIDO?…QUE PORQUE A LA ENCUESTA LE DIO LA GANA DE DECIRLA…¡NO! PARA QUE TE DESMAYES …EL PUEBLO EN VERDAD LO APOYA Y NO PORQUE SEA BORREGO SINO PORQUE HA VISTO LO QUE EN VERDAD ES CAPAZ DE HACER Y MUCHO MAS EL PRESIDENTE EN BENEFICIO AL PUEBLO.
CLARO! PORQUE SI EL EL GOBIERNO NO TIENE POPULARIDAD VAN A DECIR QUE ES UN GOBIERNO FALTO DE CREDIBILIDAD, Y SI TIENE POPULARIDAD DICEN QUE SON BORREGOS O GENTE IGNORANTE QUE SIGUEN AL PRESIDENTE .. YO NO SE ENTONES QUE DIABLOS ES QUE BUSCAN? DE TODO SE VALEN PARA SATANIZAR AL GOBIERNO.
critican diciendo que el bono trajo mas oferta monetaria y como consecuencia la canasta basica se esta elevando(sabemos que esa no es la causa sino muchos factores de tipo nacional como internacional y politico que si tanto no me crees te lo digo en otro dia en otro comentario) y si no aumentara el bono entonces ahi dirian que el presidente fue un mentiroso y demagogo ..CARAJO ENTONCES QUE QUIEREN ..CON ESTOS AMARGADOS SI QUE NO SE PUEDE!.. … SI TIENE POPULARIDAD A DE SER POR ALGO PORQUE INENTA MAS QUE SEA BENEFICIAR A LOS ECUATORIANOS ,DEL MAS POBRE PORSUPUESTO ..los que aullan y lloran son las mafias derechistas….que no es perfecto ¡claro que no lo es! ..porque no elegimos a un ser sobrenatural divino sino a un humano de carne y hueso como todos nosotros ..o sino te pregunto ¿tu seras capaz de hacer algo mejor que el actual presidente? BUENO SI ES ASI TE FELICITO SINO TE SALEN ALAS DE ANGELITO HA DE SER POR FALTA DE CALCIO NO MAS.Y DIRIA QUE TE LLEVEN A CANONIZAR EN EL VATICANO.
NO ,me importa la linea a seguir pero si con la tendencia derechista nos trajo ,emigracion , pobreza, desempleo ingobernabilidad y privilegios a los grandes grupos de poder….yo aspiraria a NO seguir mas este infierno de tipo NEOLIBERAL..a que por cierto su tactica de esconderse bajo las excusas de que: “el pueblo”, “EL PUEBLO” Y EL “PUEBLO”…YA NO LES ESTA FUNCIONANDO ULTIMAMENTE.
Me asombra ver y conocer que grupos informativos son guaridas de partidos politicos y mafias economicas..sino escuchen a la socialcristiana radio SUCRE de guayaquil,,, ¡a pero a eso le llaman libertad de informacion e imparcialidad!.
Ahi esta! TELEAMAZONAS el dueño es un gran representante de la banca privada.. ¡por DIOS que imparcialidad y que libertad de informacion puede haber!….sin mentirles les digo es verdad el 90% de los medios informativos representan a caciques politicos y economicos.
¿ESO ES LIBERTAD DE EXPRESION , INFORMACION E IMPARCIALIDAD? ..no hagan reir por favor.
26 Julio, 2007 a las 4:02 pm
Dejemos que los chanchos salgan del corral ellos estan cansados de comerce la misma (M) dios dejees el corral abierto porque ellos buelven asu chiquero.
26 Julio, 2007 a las 2:08 pm
AL CONDE DE MONTECRISTI.. LE DIGO..QUE LO FELICITO POR SU COMENTARIO..PERO NO PORQUE ESTA DICIENDO LA VERDAD O LA MENTIRA SI NO POR PODER EXPRESARSE Y ESO ES LO QUE QUEREMOS. QUE DEJEN QUE TODO MUNDO DIGA LO QUE QUIERA.. YA SEA POR MEDIOS PRIVADOS O DEL GOBIERNOS..SIN FALTAR EL RESPETO A NADIE.. DEJEMONOS DE SEGUIR ESA LINEA INPONENTE QUE TIENEN LOS GOBIERNOS IZQUIERDISTA..ELLOS NOS DESUNEN A TODOS.. SEAS DE DONDE SEAS LO PRIVADO..LO NO PRIVADO SE RESPETA..PORQUE AHORA TANTO ODIO..LOS PERIODISTAS TIENEN TODO EL DERECHO DE INFORMAR.. YA SEA ENCONTRA O A FAVOR DE UN GOBIERNO.. ESTAS DE ACUERDO CON LA IGNORANCIA DE HUGO CHAVEZ FRIAS..? TE PARECE DIPLOMATICO? AVERIGUA CUANTA RIQUEZA TIENE AHORA..!! AVERIGUA QUIENES SON LOS DUEÑOS DE BARINAS..!! AVERIGUA LAS CTAS EN DOLARES DE TODOS ELLOS !! TE PARECE JUSTO QUE HABLAN DE SOCIALISMO.. Y LO QUE HACEN ES QUITARLE A LOS DEMAS SUS PROPIEDADES QUE LES COSTO TRABAJO PARA ELLOS ENRIQUECERSE?? ES JUSTO ESO.??. QUICIERAS QUE EN NUESTRO PAIS ECUADOR PASE ESO?? NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTOS DICTADORES.. QUE SE VAYAN AL D……!!!!!
26 Julio, 2007 a las 2:03 pm
Aqui la verdad hay gente que opina pero no poniendo sus ideas politicas sino criticando a la mala fe.
Un ingenuo ignorante que aqui opina que correa odia a EEUU,si TU ME PREGUNTAS QUE SI SABIA QUE EL PADRE DEL PRESIDENTE ESTABA PRESO POR NARCOTRAFICO , si lo sabia , si sabia que el padre del presidente de la republica estaba preso claro, por culpa de tu maldito gobierno que en ese entonces tu capaz que lo apoyabas, oYE IGNORANTE DEFINAMOS COSAS ..OTRA COSA ES NO COMPARTIR IDEALES DE TIPO NORTEAMERICANAS O SEA SER ANTIIMPERIALISTAS, Y OTRA COSA ES ODIAR A EEUU.,, ,,YO SOY ANTIIMPERIALISTA Y YO QUE SEPA MI PADRE NO A CAIDO PRESO EN MANOS DE LOS GRINGOS PARA ENTONCES DECIR: SOY ANTIIMPERIALISTA.
OYE SI MI PADRE FUE BORRACHO NADIE ME JUZGUE A MI DE BORRACHO MIENTRAS NO ME HAYAN VISTO BEBER.
CLARO Y ESA NOTICIA SUCIA LA DIO A CONOCER TU QUERIDO MARIDO EL DIPUTADO LUIS ALMEIDA ESE CERDO MAS ASQUEROSO.
O SEA QUE SI TU PADRE FUE HOMOSEXUAL …PREGUNTO¿DEBERIA JUZGARTE A TI TAMBIEN DE HOMOSEXUAL SOLO PÒR EL SIMPLE HECHO DE QUE TU PADRE FUE HOMOSEXUAL?,,,BUENO NO SE SI LO SEAS PERO PARA ESO HAY QUE TENER PRUEBAS ..BUENO MUESTRA LAS PRUEBAS DE QUE CORREA TAMBIEN ES NARCOTRAFICANTE.
O SEA A TI TODOS LOS QUE NO COMPARTEN IDEAS DE LOS EEUU SON PORQUE ALGUNA VEZ DE SU VIDA HAN CAIDO PRESO POR ESTADOS UNIDOS O SUS PADRES…¡INGENUO MEDIOCRE!.
OYE TU JUSTICIERO…menciona cual es ese reconocido narcotraficante que pagaba las centrales de guayaquil del movimiento del presi. ¿no dices que es reconocido quiero saber cual es? .
ENFERMO TE DUELE HASTA LOS TUETANOS DE QUE CORREA DERROTO A TUS MARIDOS DE LA VIEJA PERO VIVA PARTIDOCRACIA ESO ES TU MUERTE NO?….CUAL ES PRESIDENTE PERFECTO QUE BUSCAS?.
YO ELEGI A UN SER HUMANO DE PRESIDENTE NO A UN ESPIRITU SOBRENATURAL…QUE INTENTA MAS QUE SEA Y MEJOR QUE LOS ANTERIORES,,,,,,,¡TE DUELE HASTA LA CLOACA DE QUE CORREA TIENE LA POPULARIDAD MAS ALTA NO?.
ME DA RISA TU POBRE Y ESTUPIDO COMENTARI QUE NO ES MAS QUE LA REPETICION COMO LORO DE UN DIPUTADO MEDIOCRE Y CORRUPTO ,, CLARO PERO ESE ES TU HEROE
26 Julio, 2007 a las 11:00 am
Y en cuanto a los comentarios aqui emitidos, señores fanaticos de Correa que odian los Estados Unidos, ¿saben Uds. por que su presi lo odia? Investiguen un poquito si no me creen, resulta que el papá de su presi era narcotraficante, con ficha policial y todo que termino preso en ese país y murio en una carcel, cosa que no me alegra, pero que si lo pensamos bien es justicia divina. ¿Cuanta gente mato el con su cochina droga? No creo en la pena de muerte, pero era un criminal y murio entre los suyos. Ese es el odio de su presi por Estados Unidos y por eso nos lleva en un camino de resentimiento hacia ese país. Y lo peor, no lo digo yo, lo dijo Carlos Vera en la primera vuelta electoral, cuando aun no se vendio a Correa y hacia campaña para Roldos, preguntandole si sabia que dos de sus centrales en Guayaquil eran pagadas por un reconocido narcotraficante con registro como tal por la policia de nuestro país. En la segunda vuelta Carlos vera se olvido de eso y ya dinero en el bolsillo inicio la campaña abiertamente por su presi.
26 Julio, 2007 a las 10:49 am
Si se tratara de algo para beneficio de la comunidad si. Pero este gobierno ha demostrado un abuso en la campaña publicitaria egolatra. ¿Cuantos miles (quizas millones)ha malgastado hasta ahora en su campaña de glorificación en miras de captar la mayor cantidad de votos a la asmblea? Un canal de televisión estatal en las manos de quien ejerce la presidencia hoy en día se convertiria solo en un medio de propaganda, desorientación y por ultimo de difamación de todos los que no esten de acuerdo con su regimen. No en vano el pelucon Saman dijo claramente en la gobernación del Guayas: “Quien no esta con nosotros esta en nuestra contra”, al más puro estilo de Cesar Borgía (O Cesar o nada).
22 Julio, 2007 a las 2:56 pm
marco eres un perfecto sufridor tercer mundista, el crear un canal estatal no sirve para hablar bien de un regimen, sino taambien para mostrar nuestras riquezas, sino ponte a ver la television estatal chilena, espanola o venezolana y ahi opina.
por dios que la ignorancia es atrevida.
20 Julio, 2007 a las 10:18 pm
Como podrán ver, las personas que apoyan a Correa no saben ni escribir. Por esto ganó Correa: por personas sumamente ignorantes que se dejaron enganar y manipular. Ahora ya está más claro que nunca que Correa pretende robarnos nuestros derechos, como el derecho a la libre expresión y a una prensa libre. Por eso NO QUEREMOS una televisión estatal que nos diga lo que debemos pensar. NO QUEREMOS estar como en Cuba o en Venezuela. NO QUEREMOS pagar para que nos laven en cerebro. Los que necesiten esos lavados de cerebro, que paguen ellos de su bolsillo para costear ese canal del dictador Correa.
16 Julio, 2007 a las 6:30 pm
Con esta clase de chusma el contry seguira undido a toda esa jente por favor ya sangan de esos potrero garapitientos ponganse al dia con mi presidente correa ya basta cambien de canal y dejen de ber solo el chavo del ocho o por lo menos pidan el bono que eso los ba a llenar pa pancita no seamos recentidos porfa trabajemos juntos sin pelear y cuidadito con ofender portarance bien chao mi gente oiga les por alli dicen que correa arropara con toda la asamblea y que los viejos politicos seran cadaberes que bueno manana biene la continuacion de este capitulo no se lo pierdan.
16 Julio, 2007 a las 2:20 pm
los que tienen que largarse de este foro son los repugnantes capitalistas que claro como es de suponerse solo piensan en su propio bienestar..YA HE DICHO QUE NADIE LES VA OBLIGARLA A VERLA SI TE DA LA REGALADA GANA DE VERLA LA VES Y SI NO ,NO TE ENFERMES Y NO LA VEAS PUES.
SIGUE VIENDO LAS PORQUERIAS DE TELEBASURAS QUE CON ESO SI HAN DE ESTAR CONTENTOS.
16 Julio, 2007 a las 12:23 am
ja ja ja……….. esa es buena m. nuñez
13 Julio, 2007 a las 9:40 pm
No queremos canales estatales como en Cuba y en Venezuela. Si a los comunistas de este foro les gusta eso, lárguense a Cuba o Venezuela y déjennos trabajar y vivir tranquilos sin la verborrea ridícula y aburrida del loco que nos desgobierna y nos ha está arruinando más rápido que nadie. Necesitamos empresas e inversiones. No necesitamos más propaganda.
12 Julio, 2007 a las 4:20 pm
Maestrito ella se llama antonieta de las nieves y le gusta cantar las canciones de la paquita la del barrio y se las canta a fidel y cuando esta borracha se declara una loca travesti y su mayor anhelo es operarse porque quiere participar en el reinado de mis ecuador.
11 Julio, 2007 a las 10:18 pm
Querida Karina, deacuerdo desde la parcialidad de tu comentario solo la siguiente reflexión:
¿No es lo mismo que todos los ricos tengan los canales de televisión a que el estado tenga todos los canles de Tv?
Para muestra: Grupo Isaías tiene el 27% de la banda electromagnética del País, ¿eso es justo? o es libertad de expresión; yo no lo creo, Teleamazonas pertenece al conglomerado bancario crediticio más poderoso del país, podrá dar las noticias de una manera imparcial?, no, no lo creo, el año anterior se cerraron algunos medios de comunicación en los estados unidos ¿por que nadie dice nada?; en todo caso jodidos lo de RCTV fué legal ¿o es que vemos una demanda internacional al respecto? demanda demanda no las chapucerías de la OEA. Además se necesita una población que peda manejar desde la base sus canales como sucede en Argentina y como mal que bien se lo está instrumentando en Venezuela. El verdadero paternalista es el capitalista que concidera que con un canal toda la opinión pública esta a su favor, por favor si eso fuese asi teleamazonas en Quito pudiera grabar sus noticias donde quiera sin tener lios con la gente, como los tienen todo el tiempo, POR QUE TELEAMAZONAS ESTA JUNTO A TI, JA JA JA JA JA.
11 Julio, 2007 a las 10:06 pm
Buena he entre ignorancia y puntos de vista infantiles he visto que la desconstrucción del sistema capitalista del cual salen sus prevendas se esta cayendo por el solo peso de su accionar. Es que no se necesitan fuertes planteamientos ácratas para dilusidar entre un mar de desorden propugnado por el encontrón de la ignorancia con la praxis de la opinión política, en todo caso un canal de televisión es necesario, ya que NO SOLO LOS BANQUEROS TIENEN DERECHO A REGAR SU MENSAJE y los diferentes grupos sociales que se procupan por trabajar en video deberían tener la oportunidad de sacar sus productos a la palestra, y se ejercerá con total autonomía la linea editorial, como si pasa en Venezuela con los canales de las comunidades aunque este bajo el regimen militarista civil maniqueista que se critica tanto sin tener en cuenta la extrema mierda de accionar de los gringos (todo el primer mundo)
10 Julio, 2007 a las 9:45 pm
Tiene razón el Sr. Sosa. Parece que todavía hay ecuatorianos tan ignorantes que ni se han enterado que Rafael Correa está con Hugo Chávez y Fidel Castro. Parece que tampoco tienen idea de lo que está pasando en Venezuela y en Bolivia. Allá está pasando lo mismo que en el Ecuador. Allá también les están tratando de robar libertades y de reemplazar canales privados con canales estatales para adoctrinar más fácilmente a la gente. Yo no quiero que me adoctrinen y prefiero no pagar para que adoctrinen a otros. Prefiero que haya libertad de expresión y libertad en los medios de comunicación. Si no me parecen buenos algunos programas de televisión, leo libros o me informo un poco en la Internet. ¡Infórmense, amigos desinformados! De lo contrario les van a creer tontos.