¿Qué opinas sobre la nueva Constitución?. Ahora viene el SI o el NO
Manabí 18 Julio, 2008Esperamos tu opinión sobre el tema, los más de 500 artículos de la nueva Constitución han abierto un debate en la sociedad ecuatoriana, unos hacia el bien otros hacia la crítica, en fin queremos que opines sobre el particular.
No serán aceptados los blogs con ofensas o insultos
Gracias
El Moderador
189 Respuestas a “¿Qué opinas sobre la nueva Constitución?. Ahora viene el SI o el NO”
Páginas: [10] 9 8 7 6 5 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
Páginas: [10] 9 8 7 6 5 4 3 2 1 » Ver todos los Comentarios
13 Noviembre, 2008 a las 6:06 pm
para yo yo y todos los que votaron por el si SON RETRASADOS MENTALES , estupidos ,comecuentos , idiotas , ignorantes el LADRON DE correa y sus esbrirros bustamante alias cejas de arco ESTE hijo de puta sociolisto de cafetin ”Revolucionario de hotel cinco estrellas ” de quito NO ES MAS QUE UN SINVERGUENZA , SAPO , CORRUPTO , ARRIBISTA , Y CHUPAMEDIAS lo mismo que patiño , trajano andrade , gustavo larrea(maricon solapado y taimado) la puta marimacha de paula romo yla puta de quinta de pierina correa y el liderzuelo Cobarde de rafael correa ladra que disque la ”la partidocracia” AhORA TENEMOS LA BasuraCracia CORREISTA .
El gabinete pelucón y partidócrata de Correa
MIREN QUIENES CONFORMAN
EL GABINETE DEL ”lider” correa
Gabinete del más Socialista del Siglo XXI y paladín anti partidocracia y peluconería. El 70% de los ministros de Correa son de la partidocracia, de los mismos de siempre y pelucones. Comencemos:
Ministro de Trabajo y Empleo, Dr. Antonio Gagliardo. Fundador de la ID y cercano a Rodrigo Borja. PARTIDOCRATA RANCIO.
Ministra de Finanzas, Dra.Wilma Salgado Tamayo. Ex mujer de confianza de Lucio Gutiérrez y jefa de Bolívar González; hoy de nuevo asesor de Salgado en el Ministerio. PARTIDOCRATA CON RABO DE PAJA.
Ministro de Agricultura, Econ. Walter Poveda Ricaurte. Industrial arrocero y delegado para las negociaciones del arroz en el TLC en época de Lucio Gutiérrez. PELUCON y PARTIDOCRATA.
Ministro de Transporte y Obras Públicas, Ing. Civil Jorge Marún. Nacido políticamente en el PRE y amigo personal de a Abdalá Bucaram. PARTIDOCRATA.
Ministro de Gobierno, Dr. Fernando Bustamante. INDEPENDIENTE y ex crítico de todos los partidócratas del Gabinete actual PELUCON RANCIO E HIPÓCRITA, SIMULADOR DE OFICIO.
Ministro de Electricidad y Energía Renovable , Ing. Alecksey Mosquera. Ex ejecutivo de la Cámara de Comercio de Manta. Ex Consejero del MPD en Manta. Ex Diputado de la ID y Subsecretario de Educación de Rodrigo Borja. BAILARIN, PELUCON y PARTIDOCRATA.
Ministra de Relaciones Exteriores, Ab. María Isabel Salvador. Ex ministra de Alfredo Palacio y ex esposa de Carlos Larreategui Nardi, ex hombre fuerte de Mahuad. PELUCONA Y PARTIDOCRATA.
Ministro de Cultura, Lic. Galo Mora Witt. INDEPENDIENTE, cantante de Pueblo Nuevo y esposo de María Fernanda Espinosa, ex Canciller. PELUCON.
Ministra de Coordinación de la Producción, Dra. Susana Cabeza de Vaca. Ex colaboradora cercana y ex amiga personal de Jamil Mahuad. PELUCONA Y PARTIDOCRATA.
Ministra de Coordinación de Desarrollo Social. Econ. Nathalie Cely. Ex colaboradora cercana de Jamil Mahuad. PARTIDOCRATA.
Ministro de Minas y Petróleos, Dr. Galo Chiriboga. Ex Intendente de Oswaldo Hurtado (el sucretizador de la deuda). Ex hombre de confianza y ministro polifuncional de Alfredo Palacio. PARTIDOCRATA.
Ministra del Litoral. Econ. Carlina Portalupi. Ex asesora de Ricardo Patiño, PELUCONA.
Ministro de Justicia y Derechos Humanos. Dr. Gustavo Jalkh OTRO PELUCON.
Ministra de Salud Pública, Dra. Caroline Chang. PELUCONA.
Ministra de Turismo. Econ. Verónica Sión. OTRA PELUCONA.
Ministro de Industrias y Competitividad. Dr. Xavier Abad. Ex subsecretario de Industrialización de Alfredo Palacio. Ex directivo de las odiadas Cámaras de la Producción. PARTIDOCRATA y PELUCON.
Ministra de Inclusión Económica y Social. Econ. Jeannette Sánchez. Ex consultora del Ministerio de Bienestar Social desde el 2000. PARTIDOCRATA y esposa del ministro Pedro Páez.
Ministro de Educación. Lic. Raúl Vallejo Corral. Hombre cercano y ex fundador de la ID. PARTIDOCRATA Y EX-PROFESOR DE COLEGIO PELUCON.
Ministra de Desarrollo Urbanos y Vivienda. Arq. María de los Ángeles Duarte. PELUCONA.
Ministerio de Defensa Nacional. Javier Ponce Cevallos. INDEPENDIENTE.
Ministro del Deporte. Dr. Raúl Carrión. Incursiona en la política en 2005 y fue Secretario Nacional de Finanzas. Involucrado en el escándalo de su video donde decía que él maneja a Rafael Correa y Correa no lo ha tocado. Algo habrá ahí. PARTIDOCRATA.
Ministro de Coordinación de Seguridad Interna. Dr. Gustavo Larrea. Ex integrante del terrorista grupo MIR. Ex del partido de Frank Vargas y ex Subsecretario de Gobierno de Bucaram y Ex Ministro polifuncional de Alfredo Palacio, “camarada Juan” contacto del gobierno con las FARC. PARTIDOCRATA RANCIO AMIGO DE TERRORISTAS.
Ministra de Coordinación de Patrimonio Cultural y Natural. Soc. Doris Solís Carrión. Ex ministra de Turismo de Lucio Gutiérrez, Pachacutick. PARTIDOCRATA.
Ministro de Coordinación de Política Económica. Dr. Pedro Páez. Subsecretario General de Economía de Alfredo Palacio (2006). Ex funcionario del Banco Central. PELUCON Y EX PARTIDRCRATA.
Ministro de Coordinación Política. Econ. Ricardo Patiño. Ex colaborador de Gustavo Noboa y subsecretario de Correa en la época de Alfredo Palacio. Famoso negociador inteligente y misterioso de la deuda cuando fue Ministro de Economía PARTIDROCRATA Y CORRUPTO, NUEVO PELUCON.
Ministro Coordinador de los Sectores Estratégicos. Ing. Derlis Palacios Guerrero. Ex ministro de Obras Públicas de Alfredo Palacio y envuelto en escándalos de petición de coimas (revisen en el Internet). PARTIDOCRATA.
Presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador: Carlos Vallejo. Ex Democracia Popular y ex amigo personal de Mahuad. Luego repana y diputado de Alvaro Noboa y finalmente delfín de Correa. PARTODOCRATA A LA MAXIMA POTENCIA Y BAILARIN.
28 Octubre, 2008 a las 6:46 pm
Señor Moderador Blog Manabas:
En mi calidad de ciudadana ecuatoriana y amparandome en la Nueva Cosntitución de la República del Ecuador 2008 solicito:
quitar comentarios del usuario dianan9, ya que han sido publicados sin mi autorización por personas desconocidas. Informo a Ustedes que este IP, computador y acceso a internet es de mi propiedad, pero este es usado por varias personas que trabajan en mi empresa.
En espera de soluciones me despido agradeciendoles.
28 Octubre, 2008 a las 6:43 pm
Señor Moderador Blog Manabas:
En mi calidad de ciudadana ecuatoriana y amparandome en la Nueva Cosntitución de la República del Ecuador 2008 solicito:
quitar comentarios del usuario dianan9, ya que han sido publicados sin mi autorización por personas desconocidas. Informo a Ustedes que este IP, computador y acceso a internet es de mi propiedad, pero este es usado por varias personas que trabajan en mi empresa.
En espera de soluciones me despido agradeciendoles.
Att
Diana Navarro
24 Octubre, 2008 a las 4:46 am
Por la memoria de angel amable ratti eguez, te voy a matar , pero primero voy con tu hija, quiero verte sangrar aunque no se si la droga te permita sentir idiota, puta asquerosa , tu propio hermano te detestaba por zorra y ladrona
24 Octubre, 2008 a las 4:43 am
Actividades Desarrolladas Imprimir
Información General del Juicio
No. Juicio: 1994-1375
Judicatura: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL
Accion/Delito: EJECUTIVO (Materia: CIVIL)
Actor/Ofendido: GARZON SALAZAR MARCO
Demandado/Imputado: RATTY EGUEZ BETTY
Sorteos Segunda Instancia: -
-
Responsable: C GONZALEZ
Detalle de Actividades:
No. Fecha Actividad
1 1994-10-13 CALIFICACION DE DEMANDA
Se califica la demanda, se dispone que la señora Betty Eguez en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones. De conformidad con el art 432 del CPC procédase al secuestro del vehículo constante de la matrícula que se acompaña
24 Octubre, 2008 a las 4:38 am
Actividades Desarrolladas Imprimir
Información General del Juicio
No. Juicio: 1994-1375
Judicatura: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL
Accion/Delito: EJECUTIVO (Materia: CIVIL)
Actor/Ofendido: GARZON SALAZAR MARCO
Demandado/Imputado: RATTY EGUEZ BETTY
Sorteos Segunda Instancia: -
-
Responsable: C GONZALEZ
Detalle de Actividades:
No. Fecha Actividad
1 1994-10-13 CALIFICACION DE DEMANDA
Se califica la demanda, se dispone que la señora Betty Eguez en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones. De conformidad con el art 432 del CPC procédase al secuestro del vehículo constante de la matrícula que se acompaña
esta perra ratty zorra de alcurnia, marido maricon gay, que jodes perra , te voy a matar hija de puta , con que moral hablas , creo que hasta la chepa te apesta puta de mierda , por eso aquiles ratti te detestaba
4 Octubre, 2008 a las 10:09 am
La complicidad de nuestros propios blogs al impedirnos a los que sabemos denunciar un FUTURO ATRACO en ACCIONES de la Bolsa de Valores norteamericana nos vuelve impotente de ayudar. Porque el MODERADOR de este BLOG ECUATORIANO no ha creado un BLOG LLAMADO INCIDENCIA DE INYECCION BILLONES DE DOLARES SIN TRABAJARLOS DE ESTADOS UNIDOS A SU BANCA Y ECONOMIA. Y porque tampoco ha creado otro BLOGS llamdo COMO APROVECHAR EXIGIENDO PRECIOS MAS BARATOS EN MAQUINARIAS Y EQUIPOS AGRICOLAS EL PROBLEMA ESTADOUNIDENSES EN BENEFICIO DEL ECUADOR. Lean es artículo anterior publicado. Y Vean en youtube LA VERDAD DEL DOLAR.
Ing. José J. Loayza N.
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador.
4 Octubre, 2008 a las 10:02 am
El RIESGO PAIS se determina por la credibilidad de las Empresas y la forma como el Gobierno transparenta sus finanzas. Los ESTADOS UNIDOS rompieron el record del más alto valor de RIESGO PAIS, pues ha hecho todo lo que no puede hacer un sistema capitalista e incluso contradice las leyes internacionales con respeto al DOLAR como DIVISA INTERNACIONAL. Y en relación a la Bolsa de Valores acabó con la confianza de las ACCIONES de sus empresas. Vean LA VERDAD DEL DÓLAR
Sabemos que los 700 BILLONES DE DOLARES no es lo único ILEGAL que se ha fabricado, ya antes el Gobierno de Bush inyectó 300 BILLONES DE DOLARES y hay 400 BILLONES también registrados. Osea que ESTADOS UNIDOS ha liberado más de 1.400 BILLONES DE DOLARES sin habérselos ganado. Cuantas Empresas en Estados Unidos están verdaderamente quebradas y con esta cortina de humo lo único que pretenden es ganar tiempo para vender rápidamente sus acciones a inversionistas inocentes.
Pueblos del Mundo, EL DOLAR es una DIVISA INTERNACIONAL, no puede ser fabricada SIN RESPALDO por los EEUU según el tratado de 1944. Sin embargo, EEUU decidió unilateralmente hacerlo, a pesar que la Unión Europea lo prohibió, fabricaron 700 billones de dólares SIN RESPALDO ALGUNO y se volvieron RICOS otra vez. Son CINICOS, nunca perdieron sus mansiones, autos de lujos, yates inmensos, o bajaron sus precios. Comprarán nuestras fábricas y productos GRATIS. Vean LA VERDAD DEL DÓLAR
La Bolsa de Valores existe, siempre que las Grandes Empresas en realidad produzcan utilidades. Pero si un País como los Estados Unidos tiene la facultad de INVENTARSE DINERO DOLARES, porque sus Grandes Empresas no pagan sus deudas y no producen realmente utilidades, entonces las acciones no tienen control. La ley del Mercado fue quebrantada cuando se inyecta 700 BILLONES DE DOLARES de la nada y lo peor es que no sabemos si en verdad lo necesitaban o merecían. Ahora compiten con ventaja ilegal.
Ya tuvimos una experiencia real, cuando una Gran Empresa en los Estados Unidos había ocultado su quiebra y vendió sus acciones rápidamente al extranjero, quedando los culpables con toda su fortuna en las manos y los nuevos accionistas pierden su inversión y cargan con la crisis. Es esto lo que puede ocurrir cuando los 700 BILLONES tapen la realidad financiera que tienen.
Pero no sólo esto se ha descubierto, sino que el Gobierno estadounidense había ya inyectado más de 300 BILLONES de dólares directamente a la Banca, volviéndose en un complice y encubridor de las fallas que el sistema capitalista estaba presentando.
Ing. Loayza N.
24 Septiembre, 2008 a las 1:43 pm
LA MENTIRA COMO HERRAMIENTA DE GOBIERNO
Las actitudes del Gobierno a vísperas del Referéndum denotan angustia y desesperación por convencer a los incautos y neófitos para que voten por el Sí.
Todos los Ministerios y entidades públicas no escatiman recursos públicos en el desesperado afán de publicitar sus obras y relacionarlas engañosamente al Sí.
Y cuando aparece una propaganda por el NO, es demasiada evidente la ira con la que reacciona el Presidente y la propaganda se suprime.
Vivimos un totalitarismo, No tenemos Poder Legislativo y el Poder Judicial se lo observa temeroso y amilanado por las constantes presiones y condicionamientos a la sumisión.
Asombra que la autoridad de Control del Gasto Electoral no diga nada y por el contrario asomen estadísticas en las que los del NO han superado los límites permitidos. Los medios de prensa, radio y televisión recientemente incautados están al servicio del Gobierno.
La Constitución debe unirnos, no dividirnos, debe ser la voluntad de todos los ecuatorianos sin distingos de raza, credo, posición económica ni tendencia política.
Pero el propio Presidente fustiga a los pelucones, sinónimo de Empresarios, Industriales, Ejecutivos, profesionales exitosos, personas de gran iniciativa y amantes del trabajo y la prosperidad. ¿Querrá acaso fundar una patria de pobres, sumida en la absoluta pobreza, sin pelucones? No se da cuenta que son ellos los que forjan riqueza, crean fuentes de trabajo, generan divisas y por el contrario son ellos los que merecen apoyo estatal para hacer de esta nuestra Patria más próspera.
Un Presidente sectarista no es idóneo para promover una nueva Constitución, así como una Constitución de exagerado número de artículos (444) no es adecuada para un pueblo que no tiene la cultura de leer. Un abultado texto que en resumidas cuentas dice “yo te ofrezco pero busca quién te dé” y el verdadero propósito de mantenernos entretenidos a los ecuatorianos ya por dos años y la polémica seguirá hasta que complementen las leyes consecuentes a esta nueva Constitución y luego los correspondientes reglamentos para que por fin experimentemos los ansiados resultados, el periodo habrá concluido y las masas enardecidas reclamarán a los futuros gobernantes de turno, las gratuidades ofrecidas en la educación, la salud, servicios públicos y los consabidos bonos que fomenta la pereza y el ocio.
Oscar Gallardo Moreno
C. I. # 07 00581424
17 Septiembre, 2008 a las 6:34 pm
No , no mejor lA pregunta seria: SI CREEN QUE EL CAPITALISMO ES BUENO ¿COMO HA DEJADO A ESTE PAIS?….No se pues cual sera la empresa que ha quebrado con la administracion de este gobierno pues yo que sepa:..Por ejemplo pacifictel era un nido de ratas , todo en siempre pasaba perdiendo juicios q le costaban millonarios desembolsos, vivia arrojando perdida en sus balances, y que yo sepa con esta administracion de ESTE GOBIERNO PATRIOTA eso quedo en el pasado, donde por cierto TUS ADORADOS DEFENDIDOS ANGELITOS CAPITALISTAS eran quienes las administraban, y que por primera vez despues de mucho tiempo esta empresa esta arrojando utilidades…pero claro yo entiendo lo que tratabas de decir era : “que el ESTADO (no el gobierno, gobierno es la persona o personas politicas que administran dicho estado)y que supuestamente es un mal administrador”..pero yo eso eso tambien no creo , yo mas bien veo que un estado manejado por personas responsables y patriotas va a ser una herramienta muy vliosa para el bienestar del pueblo……
Tampoco se cuales seran esos MONSTRUOSOS IMPUESTOS que este gobierno ha creado y si me nombras te dare la respuesta no creas que me voy a quedar frio porque lo q uds. trtan de buscar son VERDADES A MEDIAS QUE TERMINAN EN MENTIRAS TOTALES, tratan a mala fe buscarle “LA QUINTA PATA AL GATO”..O me pregunto ¿sera que uds. ERAN UNOS GRANDES EVASORES DE IMPUESTOS Y QUE POR ESO NO LES GUSTA ESTE GOBIERNO, Y LO TILDAN DE QUE HA “CARGADO DE IMPUESTOS”?…BUENO DIGANME SI SON PERSONAS NATURALES OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD…entonces angelitos” ponganme su nombre y apellido completo para ver sus antecedentes en cuanto lo que UDS. HAN TRIBUTADO, Porque aqui escriben tan bonito que ya casi me “convencen”,ja , ja ja.y parecen que les importa tanto el pueblo que aqui con este gobierno y con este nuevo proyecto de constitucion estan que aullan tanto , porque ohhhh les interesa a uds. el “pueblo” pero yo quisiera saber ¿que dijeron el LA CONSTITUCION DEL 98 DONDE AHI SE NOS IMPUSO UNA CONSTITUCION, QUE DIJERON DE ESOS GOBIERNOS….QUE HICIERON TUS AMADOS ANGELITOS CAPITALISTAS CON EL ATRACO BANCARIO?…OYE ellos esos capitalistas son los que nos ha dejado esos males que tu nombras!…….
Y en cuanto a los paises socialistas yo veo ahi a Chile socialistas una de las mejores economias latinoamericanas , otro es China….Acaso que es una tendencia la que empobrece o enriquece a la gente es la forma de administracion de sus politicas, la forma de pensar de su gente, por eso se ha sudividido en PAISES DEL PRIMER MUNDO Y DEL TERCER MUNDO Y OTRAS EN VIAS DE DESARROLLO…..
Ya pero en todo caso dime algo de bueno que ha traido a ESTE PAIS “TU AMADO CAPITALISMO”..Y NO ME VENGAS “QUE TAL PAIS es asi Y TAL PAIS es asado” YO DIGO ¡DE ESTE PAIS!..claro porque todo esos males que acababas nombrandome los trajo tu derecha mafiosa!..y es tarea de otro limpiar la porqueria que han dejado aquellos, que no es facil es cierto ..porque todos hablan de cambios pero claro ese supuesto cambio de que : “cambien otrsos pero a mi no”..ja, ja claro eso es lo que tu defiendes!.
oye y si tu eres el gran capacitado de hacer mejor una constitucion sabes?..eran de tirarte a candidato a asamblesista pues porque , como veo que aqui escribes me imagino que tu constitucion hubiera sido todo un “paraiso de leyes”.ja , ja ni tu propia familia votaria por ti!.
Capitalismo mejor?..ja , ja , ja parece que ni vives aqui!
13 Septiembre, 2008 a las 10:38 am
Maria Isabel: no veo diferencia entre el esquema previo del poder legislativo al nuevo más que años menos. Los dos dicen ninguna preparación académica ni experiencia de respaldo. La gente no sea hace más inteligente al cumplir más años, no le veo nada de malo a eso. Es un avance porque si aparece alguien brillante no tiene que esperar siete años sin hacer nada.
El voto facultativo me parece una excelente idea y más aún en este Ecuador donde los jóvenes pasan de farra nada más. Como digo de nuevo, el tener más años no lo hace a uno más inteligente y que quien esté preparado y quiera votar a esa edad lo haga no tiene nada de malo.
Sí estaría mal que usen colegios como plataformas políticas, comprandolos con cuadernos gratis como todo partido hace en tiempo de campaña, pero así se puede comprar a cualquiera y no sólo a un estudiante, por lo cual es un problema más allá de esta nueva ley.
Con el quichua si me tocaste un tema con el que no estoy de acuerdo y no me parece por el hecho de que es un lenguaje de la sierra y en la costa nunca se ha hablado. Pero la constitución dice “una lengua ancestral” y en Ecuador han habido muchas, no sé cómo harán en el oriente con esto por ejemplo. Eso sí en países como Paraguay enseñan lenguas ancestrales en el colegio y todos son mestizos también, a mi me parecería interesante si en la costa tuvieran sustento para enseñar una.
Estoy de acuerdo con que gane lo gane que se cumpla lo que se dice, por eso mismo quiero que pierda la constitución del 98, porque no quiero que se siga cumpliendo. La nueva no es perfecta y a nadie le gustará completamente pero tampoco se puede satisfacer a todo el mundo y en mi opinión la nueva satisface más a las necesidades del pueblo que la del 98 que satisface a los banqueros y social-cristianos.
Al votar SI no veo nada que perder, si se cumple la nueva constitución: avanzamos si no se cumple: seguimos igual y no se puede empeorar si seguimos igual…..
13 Septiembre, 2008 a las 10:29 am
Fernando de nuevo: te acabo de mencionar como cinco países con principios socialistas con alto nivel de vida y competencias de mercado. No han vivido pobreza ni miseria por pagar impuestos, tienen buena vida y los que son pobres no se mueren de hambre y frío en las calles (como puede pasar en Estados Unidos)
Tu mismo dices que la riqueza nueva no debe ir a otro país, entonces por qué te opones a esta constitución? Si hemos vivido vendiendo la riqueza que tenemos a la primer oferta que nos den por más baja que sea como para subsistir nada más. Ojalá no nos venga lo que tiene el Perú, que aún con crecimiento económico alto cualqueir lugar que no sea Lima está en la miseria y el gobierno es derechista. El país no necesita multinacionales como la ÚNICA fuente de trabajo, y un país que hace eso no es un país de verdad, es un trozo de tierra colgado de otros países.
13 Septiembre, 2008 a las 10:08 am
Fernando, gracias por dar razones, generalmente la gente grita sí o no y ya.
“Ofrecer en base de palabras” es hacer una constitución, son palabras que hay que llevar a la práctica, obviamente. Lo que tienes que ver es que lo que ofrezcan sea razonable y mejor a la constitución anterior. En cuanto a tus puntos:
1. El Art. 364 dice que si eres adicto es un problema se salud pública y debes ser rehabilitado. Pero según he visto por países que tienen esa misma denominación de las adicciones el cometer un crimen siendo adicto no exhime del crimen, te rehabilitas y cumples tu sentencia. Lo que se propone es que no es de seguir siendo adicto y salir a los dos años a volver a cometer crímenes por la droga, no sé si me explico. Tienes razón, cualquier abogado corrupto tuerce eso, pero en mi opinión es un poco mejor que ignorar el problema de la adicción a la droga con el crimen. Sí debería ser clara.
Hay bastantes artículos que son parecidos a los del 98, pero hay muchos que son una gran mejora. Transparencia para los jefes de estado, prohibición del feriado bancario, reconocimiento de derechos humanos, garantía de servicios de agua, etc. etc.
No sé porqué todos dicen que se le dará poder a Correa, la constitución no es una por presidente. Que el presidente puede disolver el congreso con la nueva constitución sí, pero al hacerlo llama automáticamente a reelección. Si aparece otro Gutierrez o Febrés Cordero, tu crees que duren mucho teniendo que presentar informes mensuales de la transparencia de su presidencia?
El mayor sustento para decir que la constitución abre camino para la superación de los pobres es la destercialización. Ahora la gente ya no tendrá trabajos fantasmas como todos los pobres tienen, contratados por la nada y sin seguro ni garantías. ESE es el gran primer paso, en todos los países “de primer mundo” los trabajos tercializados son los que hacen los adolescentes para comprarse una camisa y no lo que hace la gente para mantener a una familia.
Un buen punto es que tal vez no se cumpla la constitución, pero lo importante es que estará y que se DEBERÁ cumplir, si nos ponemos a pensar así entonces ninguna constitución vale.
En fin, yo nada más digo que leas la del ‘98, leas la de ahora, y me digas cual es mejor, no hay ni punto de comparación, esta es mejor.
12 Septiembre, 2008 a las 1:38 am
La Nueva Constitución debería ser un avance para el Ecuador, y en temas como medio ambiente, transparencia y control, participación del pueblo y rendición de cuentas ha mejorado, pero encuentro que incluye cosas en las que, inexplicablemente, se retrocede. Me refiero brevemente a solo 3 temas de entre varios que llaman la atención:
1. El turismo. Este fantástico medio de producción y de crecimiento, de ingreso de divisas frescas, ha sido totalmente ignorado en la Nueva Constitución. El Ecuador tiene atractivos increíbles, que no le piden ningún favor a mecas turísticas como Costa Rica o Nueva Zelanda. Es un medio de producción que puede manejarse de forma sostenible, excepto en Galápagos donde debe controlarse por su delicado ecosistema. Pero nos falta vialidad, seguridad, mejorar la infraestructura y, el incentivo. El turismo beneficia directamente y sin intermediarios a los prestadores de los bienes y servicios: artesanos, guías turísticos, transportistas, dueños de hostales y hoteles, restaurantes. Pero nuestro turismo está estancado, fundamentalmente por la inseguridad y la delincuencia, la inestabilidad política, que alejan al turista, le damos la espalda a la que podría ser nuestra mejor exportación!!! El pésimo estado de muchas de las vías manejadas por el Estado no ayuda (las concesionadas son de lujo). ¿Por qué no se prioriza este tremendo diamante en bruto que tenemos en la Nueva Constitución? Es desalentador que ni siquiera se menciona en ningún lugar de la misma.
El Poder Legislativo. Esquema previo: Congreso Nacional, requisitos: ser ecuatoriano mayor de 25 años, ninguna preparación académica ni experiencia de respaldo.
Nuevo esquema: Asamblea Nacional, requisitos: ser ecuatoriano mayor de 18 años, ninguna preparación académica ni experiencia de respaldo.
Uno de los grandes problemas en nuestro país han sido sus leyes incompletas, viciadas, con escapatorias. ¿Cómo puede ser esto un avance? ¿No deberían escribir las leyes personas con preparación y probidad demostrada, que no sean abanderados de partidos políticas?
2. Educación. Es una de las políticas primordiales de la Nueva Constitución, educación de calidad y gratuita hasta el 3er nivel, para todos, y es obligatoria. La educación gratuita existe hace varias constituciones, pero el dinero nunca ha llegado en suficiencia para preparar adecuadamente a los maestros, paagarles bien, adecuar colegios, etc. La Nueva Constitución nos garantiza que esta vez sí se dará. PERO, ¿el voto facultativo a partir de los 16 años? ¿Cómo puede ser que los colegios se conviertan ahora en escenarios políticos y de proselitismo, cuando tienen que ser oasis de paz y amistad? ¿Vamos a comprometer la educación involucrando a los adolescentes en la política? Meditemos.
El quichua. Este idioma y sus dialectos se encuentran reconocidos desde constituciones anteriores. Muy lógico que sea un idioma oficial de las comunidades que son mayoritariamente indígenas.
Enseñanza progresiva del quichua en todo el sistema educativo. El 80% de los Ecuatorianos somos mestizos y habla castellano hace 500 años, ¿qué posible ventaja competitiva puede dar a nuestros hijos aprender quichua? ¿Tendría algún sentido que los Australianos aprendan las lenguas aborígenes? ¿O que a todos los canadienses se les imparta el francés, que hoy se habla solo en la Provincia de Quebec?
Ya sea que voten ustedes si, no, o nulo (no recomiendo votar en blanco pues se presta a fraude), estén alertas y no cesen la lucha porque se cumplan los objetivos que la voluntade del pueblo decida, y que no retrocedamos. Han sido muchas décadas de Estados gordos y burocracias doradas, en que la educación pública ha sido deficiente, la seguridad social una burla, y el sistema legislativo y de justicia el hervidero de la corrupción. A este Gobierno se le están dando todas las armas para efectivamente comenzar a erradicar el subdesarrollo; si gana el sí tendrán poder ejecutivo, legislativo, apoyo militar e indígena, para lograr metas que solo se podrían soñar. Si no gana el sí, será un llamado de atención de que lo que está postulado no concuerda con los principios de la mayoría de los Ecuatorianos. En ambos, está claro que ya terminó la era de ser indiferentes, de no participar. La responsabilidad de que el Ecuador progrese, para copiar el trillado eslógan de Vinicio Alvarado, ya es DE TODOS.
11 Septiembre, 2008 a las 2:16 pm
ESTA CONSTITUCION LOS MANABAS MAYORITARIAMENTE NO LA APROBARAN PORQUE CIERRA EL PASO A VERDADERAS AUTONOMIAS (EL ART. 261 ES CLARO) Y SOLO RECIBE APOYO EN MANABI UNICAMENTE PORQUE ALLI SE LA HIZO (AUNQUE ESO TAMBIEN ES RELATIVO, PUES YA TODO VINO DESDE CARONDELET). AMEN
9 Septiembre, 2008 a las 7:25 am
Felicito a esta página por recoguer todos los comentarios de los compañeros sin excluir a nadie.
Yo voto Si a la nueva constitución.
Para que termine la constitución del 98 hecha por el partido PSC,todos estos la tienen secuestrada, sometido a mi Guayaquil querido; me la tienen vendida a los mas poderos mediante sus engañosas fundaciones, que solo nos ven en sus programas de marketing como bolsillos ambulantes… nada mas
7 Septiembre, 2008 a las 11:46 am
Si dicen que el capitalismo es malo, mensionen un pais comunista o socialista que hoy en dia sea una fuerza motora para su nacion y sus habitantes, en la actualidad ya no existen y los pocos que quedan estan dispuestos sus habitantes al cambio por que ellos solo han vivido restricciones y pobreza.
El pais lo que necesita son plazas de trabajo, inversion extranjera, que nuestros compatriotas inviertan sus ahorros en empresas que generen empleo y riqueza a nuestro pais, pero para esto se necesita garantias por parte del gobierno a ese capital, la mejor manera de bajar los precios a los articulos es no grabando tanto impuesto y subiendo los costos a la materia prima, insumos y otros que generan precios altos y carestia para nuestro pais, con experiencia propia les puedo decir el gobierno es mal administrador de empresas, la mayoria que estuvieron en sus manos quebraron y ocasiono desempleo. Solo espero que la pobreza de nuestro vecino pais del Peru no venga al Ecuador, y la poca riqueza que quedaba en nuestro pais se vaya para el peru, esta en nosotros sacar adelante el Pais, recapacitemos.
6 Septiembre, 2008 a las 7:08 pm
LA NOTICIA SALIO EN ESTE MISMO DIARIO EL DIA DE HOY, 6 DE SEPTIEMBRE DEL 2008,
NO ES NINGUN INVENTO,
GRACIAS,
FABIAN QUE ME DICES AHORA???
6 Septiembre, 2008 a las 7:07 pm
ENCUESTA
Gobierno advierte que si gana el No se pierde bono
El gobierno mide puerta a puerta la aceptación del proyecto de constitución y aprovecha para enviar un mensaje de advertencia para aquellos que voten No o Nulo en el referendo del próximo 28 de septiembre.
ES ALARMANTE UNA AMENAZA DE ESTE GENERO,
SIN COMENTARIOS
6 Septiembre, 2008 a las 2:29 pm
Es interesante que analicemos bien la constitución, pues el mismo gobierno acepta que tiene fallas y esperemos que si gana el SI corrijan esos errores, además vamos a votar por un texto de constitución, les invito a recibir gratis una revista que trae varios temas variados en los que se incluye el proximo referéndum y la nueva revista que esta por salir el 15 de este mes traerá un resumen de los debates constitucionales que nos pueden orientar. No hagamos mucho caso a lo que los políticos nos dicen, en la constitución del 98 habían cosas muy buenas y es en el régimen de transición que se dio lugar al atraco bancario y demás barbaridades, la actual tiene cosas positivas pero también hay algunas que son de preocupación. Solicita tu revista gratuita a: revistavaritek@yahoo.com
Gracias.