Reporte del referendo desde los Estados Unidos
Manabí 26 Septiembre, 2008A todos los inmigrantes que participan del proceso, puedes escribir y opinar sobre el referendo, acorde a la importancia de tus informaciones las publicaremos en la página web del día domingo.
Saludos
El Moderador
28 Septiembre, 2008 a las 7:46 am
Los medios de comunicacion deben normar las noticias, sobre todo las que tienen que ver con pornografia, hosexualismo y lesbianismo; pues de esta forma se evita que los jovenes con poco sentido critico y criterio formado vean este tipo de hechos como normal. Si queremos formar jovenes sanos,los medios de comunicacion deben llevar la bandera.
29 Septiembre, 2008 a las 9:36 am
Que opinas del mensaje de que el DINERO no está bien concebido. Pues cuando siembras un tomate, este técnicamente vale 1 dólar, pero cuando te comes el tomate desaparece, pero porqué no desaparece el dólar que pagaste por él. Y la razón es porque hay otro cosa que lo respaldo que supuestamente debía ser el ORO, pero ahora el oro es necesario para hacer dispositivos electrónicos por lo tanto ya no puede ser almacenado sin realizar ninguna función. Pero entonces que pones de respaldo, bueno según Estados Unidos TODAS SUS EMPRESAS, pero eso es absurdo, pues significa que todos debemos REZAR para que no quiebren, porque si quiebran nos quedamos sin respaldos, pero acaso ESTADOS UNIDOS serán capaces de entregar sus empresas si queremos entregarles sus dólares. NO. Entonces te das cuenta, sus EMPRESAS no pueden ser respaldo de nada, QUIEBRAN en cualquier momento. Por lo tanto, si sus empresas tampoco pueden respaldar sus dólares, y el oro que tenían ya lo utilizaron en dispositivos electrónicos, entonces….. DOLARES FALSOS SIN RESPALDOS.
Esto hace tiempo que lo saben ellos mismos desde el mismo día que rompieron el TRATADO, por eso tienen muchas sesiones a puertas cerradas, en donde se ven obligados a fabricar dólares sin respaldos para comprar armamento a otros países o materia prima para fabricarlos. Se ven obligados a fabricar dólares sin respaldos cuando entra un huracán y se lleva toda la cosecha, y salen a Latinoamércia y compran todo lo que necesitan, sin importarles cuanta escasez produzcan en estos países, con dólares falsos sin respaldo. Esa es la causa de la INFLACION FINGIDA, el que EEUU se lleve nuestros productos de golpe y nos dejan tan poco que el vendedor casero debe subirle el precio para poder tener ingresos para el diario vivir…. Talvez el que no lo entiende sea usted…. pero fui bastante claro ahora… el problema es que usted no acepta que los dólares que tiene en la mano NO TIENEN RESPALDO ALGUNO REAL…. y no nos dimos cuenta antes, fue porque usábamos el SUCRE que si tenía respaldo en el Banco Central con los dólares guardados, pero ahora que tenemos solo dólares es más fácil de entender el problema. Hay tantos dólares en el mundo que pronto alguien va a llevarlos de golpe a los Estados Unidos y pedirá le den el equivalente, y ESTADOS UNIDOS no podrá cubrirlo con todas sus EMPRESAS, y eso que faltan de llegar el resto de dólares regados. Por eso dicen que la BANCARROTA de Estados Unidos nos afectaría a todos, y es por haber creado el concepto errado del DINERO en base al dólar sin un respaldo lógico.
Si no lo entiendes de esta manera, te lo pondré de otra forma:
Tú tienes una casa, e inventas una moneda que puedes fabricar hasta un límite que es el equivalente a todo lo que tienes en la casa incluyendo la propia casa y el terreno. Que pasaría si de pronto descubren que has fabricado tanto dinero que tendrías que entregar 1000 casas iguales para cubrirlo, y que durante todo el tiempo viviste como REY a costa de los billetes que fabricastes demás. SERIAS UN ESTAFADOR y un LADRON.
Ahora creo que si lo entendiste.
Por eso es que los Estados Unidos se ve obligado a inventar guerras con países que no pueden pelear, para quitarles todo como en siglos pasados, donde el más fuerte se lleva todo. Pero Estados Unidos también tiene otros trucos para esto, y es poner Presidentes en pueblos como Ecuador, y luego de hacerlo empiezan a llevarse todos nuestros productos agrícolas a precios bajísimos e implantan políticas que nos vacían los bolsillos completamente subiéndonos la planilla de luz dizque para financiar los repuestos que SON CARISIMOS, pero resulta que son ellos (EEUU) los proveedores. Es una serie de cosas que son difíciles de creer hasta que lo ves y le sigues la secuencia.
LO SIENTO PERO ES LA TRISTE REALIDAD, triste.
Debemos sentirnos ORGULLOSOS de nuestra cultura y la fortalece de nuestro pueblo trabajador. Nosotros no queremos perder lo ganado con el dólar que usamos, pero la verdad es que bajo estas condiciones estamos arriesgando todo. Pero lo más valioso son nuestros HOMBRES, MUJERES y NIÑOS inclusive.
Ing. José J. Loayza N.
TELF 2280442 Guayaquil Ecuador
Latinoamérica, vayan a youtube LA VERDAD DEL DOLAR hay un informe importantísimo y no tiene que ver con las elecciones sino con el DÓLAR NORTEAMERICANO. Esta escrito en bloques. No he visto el video, pero si el texto escrito. De esto SI sabían los Diputados que teníamos y se quedaban callados. Ayuden a difundirlo
29 Septiembre, 2008 a las 10:25 am
Este nos conllevara a un proceso de cambio muy positivo; el cual no se dara de la noche a la manana, ya que no sera facil lidiar con todo y todos al mismo tiempo; debido a tanta trinca politica enraizada en nuestro Pais por anios y anios, eso debemos comprenderlo y tenerlo muy claro, y obvio estar atentos de todo lo que acontecera dia a dia y denunciar cualquier atropeyo que ocurra.
Por otra parte, todos somos parte de este gran cambio, y por ende debemos contribuir al mismo, desde el lugar mas remoto en que nos encontremos, pongamos nuestro granito de arena, es decir como algo que parece tan simple como NO botando basura en las calles, AUTOEDUCANDOSE eso es muy importante; nuestro pueblos se veran muy hermosos, creanmelo.
Estoy feliz y con mucha Fe en mi Ecuador.
Viva Ecuador!!!
Viva Manabi, Carajo!!!
29 Septiembre, 2008 a las 11:26 pm
EL GOBIERNO NACIONAL NO DEBE DEJARSE IMPRESIONAR POR LAS MAMARRACHADAS DE LOS POCOS PERDEDORES, QUE ARGUMENTAN DESDE UN ESPURRIO TRIUNFO SECTORIAL SACAR PROVECHOS DESESPERADOS; QUE CLARAMENTE DEMUESTRAN QUE SON DIRIGIDOS A PROVOCAR UNA DESESTABILIZACION REGIONAL, CON DECLARACIONES QUE INDUCEN A UNA FUTURA DESOVEDIENCIA CIVIL.
-NO se les puede dar chanse alos responsables del atraso de nuestra Patria; A ELLOS NO LES QUEDA MAS QUE ACEPTAR Y OBEDECER LOS MANDATOS QUE RIGEN LA NUEVA CONSTITUCION, Y QUE FUE APROBADA POR EL SOBERANO CON AMPLISIMO MARGEN.
- Esperamos que el Gobierno Nacional y el Presidente Correa, mantenga su postura de; SOLO ACEPTARLES DENTRO DEL DIALOGO, PROPUESTAS E IDEAS QUE CONTRIBUYAN AL BENEFICIO DE LAS MAYORIAS ECUATORIANAS Y AL DESARROLLO INTEGRAL DE LA NACION. Ellos los mismos de siempre que son la minoria, NO TIENEN CALIDAD MORAL PARA IMPONER SUS POSTURAS, Y MUCHO MENOS NISIQUIERA INSINUAR MODIFICACIONES O CAMBIOS EN LOS ARTICULOS DE LA NUEVA CONSTITUCION APROBADA CON UN -SI- FIRME Y DECIDIDO POR EL MANDANTE.
- ESTAREMOS VIGILANTES DE LOS MOVIMIENTOS MA~OSOS A LOS QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS LAS MAFIAS POLITIQUERAS QUE NOS HAN MANIPULADO POR DECADAS Y HOY ESTAN HERIDOS; PERO OJO, ELLOS SEGUIRAN BUSCANDO VOLVER AL PASADO DE SAQUEO A NUESTROS RECURSOS.
- Ni bien el Presidente Correa los invita al dialogo; Y ELLOS SE CREEN LOS IMPORTANTES, QUE PIENSAN QUE SE LOS BUSCA PARA REFORMAR LA NUEVA CONSTITUCION.
ATERRISEN PERDEDORES; lo que se espera es que entren en RAZON, y SE INTEGREN AL SOCIALISMO DEL SIGLO 21,Que el pueblo lo ACEPTO’ Y APROBO’ PARA SIEMPRE; ya dejen de joder y permitan que los ecuatorianos trabajemos en paz; sin sus politiqueria llenas de ambiciones, prepotentes, arrogantes y manipuladoras.
- BAMOS POR LA REELECCION DEL PRESIDENTE CORREA Y POR UN DESARROLLO INTEGRAL DE MI CIUDAD GUAYAQUIL, Y NO SOLO DE LOS BARRIOS DE LOS AMIGOTES DEL CABILDO.
1 Octubre, 2008 a las 10:08 am
¿PORQUE SALVATAJE SOLO PARA LOS ESTADOS UNIDOS?
Llaman PLAN de SALVATAJE FINANCIERO solo para los EEUU (pobrecitos) a fabricar 700 BILLONES de dólares de la nada, DIZQUE para recuperar la confianza del sistema financiero, osea que ¿todos son unos ladrones?. Usarán ese dinero para comprar FÁBRICAS y productos agrícolas de Latinoamérica provocándonos INFLACION FINGIDA, y luego obligándonos a pagarles por nuestros productos el triple o más. Así paguen el 500% de interés mensual, ese dinero sale de negocios hechos con dólares falsos, y eso significa ENGAÑOS por millón.
Ellos mismos reconocen que les costaría 10 mil dólares a cada familia estadounidense, pero ya sabemos que ellos no lo pagarán, sino toda Latinoamérica como ocurrió la anterior CRISIS FINANCIERA MUNDIAL.
Un verdadero PLAN DE RESCATE FINANCIERO sería el mismo que nos aplicaban a nosotros los LATINOAMERICANOS, trabajar el doble de horas semanales sin pagar horas extras y recibir 1 dólar la hora, no los más de 25 dólares que reciben actualmente.
Cuidado señor Presidente Correa, les entregue a estos sabidos, nuestros cultivos, represas, pozos petroleros y empresas eléctricas a cambio de estos dólares falsos, cuidado nos suben el costo de la pasta de dientes al triple, y cuidado tratan de provocar una guerra en Latinoamérica con ese dinero. Gracias a que usted es el Presidente es que no han venido a llevarse todo como lo hicieron en gobiernos anteriores. Gracias a la SOBERANIA ALIMENTARIA CONSTITUCIONAL nos salvamos.
El SALARIO de los GRADUADOS en ESTADOS UNIDOS se incrementó en un 7,1% a pesar de la crisis, según la NACE, con fecha 2 de julio del 2008. Y el salario promedio privado MAS BAJO en Estados Unidos subió a 2.434 dólares mensuales según INDEC.
Que descaro van a fabricar 700 BILLONES DE DOLARES y se suben el sueldo los pobrecitos, no les recuerda algo esto, LOS DIPUTADOS.
Lean artÍculos en youtube LA VERDAD DEL DÓLAR
EEUU rompió el TRATADO de 1944, 27 años después que todos los países del MUNDO les enviaron su ORO a cambio de los dólares que pondrían de respaldo a sus monedas, y luego EEUU robó el ORO para sus negocios privados acabando con el respaldo ORO. Sin el tratado nadie podía exigirles devolver el oro o impedirles fabricar DOLARES FALSOS cada vez que quisieran comprar armamento a otros países o materia prima para fabricarlos. Por eso tantas cesiones a puerta cerrada del CONGRESO.
La UNICA SOLUCION para que todos los Países del mundo no nos hundamos con los ESTADOS UNIDOS es que se les quite el poder de fabricar dólares a los propios ESTADOS UNIDOS y debe haber un organismo central del MUNDO que tenga la facultad de fabricarlos, previo apoyo de todos los demás países, eso es DAR CONFIANZA. También llegó LA GLOBALIZACION AL DÓLAR. No hay otra salida, porque un problema de esta magnitud difícilmente dejará de existir.
Ing. Loayza, 2280442 Guayaquil Ecuador
3 Octubre, 2008 a las 8:56 am
GRANDES EXTENSIONES AGRICOLAS SE DESPERDICIAN.
PROPUESTAS SOCIO AGRICULTOR PAIS.
Distinguido Presidente Correa, hace más de 15 años, trabajé para DINATEK vendiendo equipos para camaroneras y generadores agrícolas. Constantemente viajaba fuera de la ciudad y pasaba por haciendas inmensas junto al carretero en donde podía ver sus maravillosos cultivos. Un día pude ver que una de esas grandes haciendas había puesto toda su maquinaria agrícola junto al carretero a la vista de todos, eran más de 20 equipos inmensos: Cosechadoras, tractores, etc. Me detuve a preguntar si les estaban dando mantenimiento y un campesino me dijo.
“No señor, están vendiendo toda esta maquinaria, porque los nuevos dueños son unos EXTRANJEROS y ellos han decidido no volver a sembrar en la hacienda, sino usarla solo como sitio de descanso para ellos, incluso todos los trabajadores que habían en la hacienda se han tenido que ir luego de llegar el nuevo dueño y muy pocos nos quedamos, así que aproveche pues está barata la maquinaria”.
Señor Presidente, era una de las haciendas más grandes y con la mayor cantidad de áreas de cultivos que jamás había visto, además de estar ubicada en una zona muy productiva para el Ecuador y junto al carretero, y me preguntaba, si todas nuestras INMENSAS ZONAS de cultivo fueran compradas por extranjeros que disidieran hacer lo mismo, es decir utilizarlas como zona de descanso, entonces que sería del Ecuador.
Cosas como estas ocurrieron en la época de JAMIL MAHUAD y muchas tierras fueron compradas por extranjeros BARATISIMAS no para sembrar en ellas, sino para usarlas como zona de descanso, y lo más terrible de todo, es que estos extranjeros viven y trabajan en sus Países de origen y solo vienen 1 o 2 veces al año al Ecuador. Por eso es que disminuyó la producción agrícola en aquella época y muchos campesinos se quedaron sin trabajo y, no sé si esta se habrá reactivado desde entonces.
Es por eso que su plan de cobrarles IMPUESTOS a las tierras ociosas puede que motive a estos grandes hacendados extranjeros a producir sus tierras, pero también puede ocurrir que ellos decidan pagar y no hacerlas producir. El principal problema que ellos tienen es que DUDAN DEL GOBIERNO y temen que todo sea una TRAMPA para quitarles sus tierras, y en parte tienen razón, porque si ellos alquilarán la tierra a un campesino para que la siembre, no hay nada ni nadie que LES GARANTICE que este campesino no vaya luego a declarar que esas tierras él las ha tenido por años y que por lo tanto se apega AL DERECHO DE POSESIÓN y el Ministerio de Agricultura dictamine REGALARLES las tierras.
Señor Presidente Economista Rafael Correa, le hago la siguiente propuesta:
1.- Obligue a los dueños de tierra no solo a pagar IMPUESTOS por tener tierras ociosas, sino a alquilarlas so pena de quitárselas TEMPORALMENTE para dársela en arriendo a campesinos o agricultores para que las hagan producir.
2.- Elimine el derecho de POSESION para que este temor desaparezca en el medio agrícola, incluso para evitar que sabidos POLITICOS pretendan adueñarse de estas tierras que el gobierno las ponga a producir.
3.- Establezca mecanismo manejados por el MINISTERIO DE AGRICULTURA donde se registren según el área que vivan todos los pequeños agricultores que deseen ser tomados en cuenta para PRODUCIR EN TIERRAS ALQUILADAS bajo el amparo del Estado y dedicarse a trabajarla honestamente, aumentando la producción agrícola.
4.- GARANTICE el no perder sus tierras a los dueños de haciendas que pongan sus tierras dentro del MACRO PROYECTO AGRICOLA, dándoles un documento que obligaría el Estado a pagar 10 veces el valor de la tierra confiscada en caso de que algún mal político luego pretenda traicionarlos y pagarles una indemnización supuestamente justa. Y que el GOBIERNO DE LA REVOLUCION CIUDADANA sea el que por medio del Ministerio de Agricultura alquile las tierras y cobre las rentas a los agricultores, consiguiéndose por este medio que los dueños de haciendas reciban realmente el dinero del alquiler y no tengan que pagar IMPUESTOS por tierras ociosas. Es decir el Gobierno es el que cobra el alquiler y el dueño de la hacienda se acerca a retirar su dinero al Ministerio de Agricultura luego de la cosecha.
5.- Estoy muy seguro que aparecerán millones de hectáreas con propietarios en el extranjero y que están totalmente abandonadas, bueno para estos casos, que el Ministerio de Agricultura saque un anuncio en el Universo notificando a los propietarios para que se acerquen en la próxima semana a fin de aceptar que sus tierras pasen a ser cultivadas por campesinos registrados y recibir un alquiler por cosecha de esas tierras. Si el propietario NO APARECE, entonces se debe de crear una cuenta bancaria a nombre de la HACIENDA o del dueño de la misma, para ir depositándole el valor del alquiler hasta que este aparezca, así pasen más de 10 años esa cuenta nunca se podrá cerrar y el dinero depositado ganará intereses como cualquier otra cuenta bancaria.
6.- También es indispensable que el GOBIERNO adquiera maquinaria de punta para la agricultura a fin de ponerla a disposición de los pequeños agricultores, que garantizaría una COSECHA de alta calidad y cantidad, alquiler de los equipos que se pagará sólo si la cosecha es muy buena y sin quitarle al agricultor al menos un MINIMO de INGRESO GARANTIZADO por su labor, es decir que si la cosecha es mala o el precio del producto sembrado cae, al menos estos valores de alquiler de maquinaria agrícola NO SE COBRARÍAN para permitirle al agricultor obtener una ganancia que no lo desmotive a seguir trabajando y luego tenga que emigrar a la ciudad.
7.- Cosa similar debería de ocurrir con el agua de los canales de riego, la cual a mi parecer debería de ser gratis para los que siembren menos de 20 hectáreas pues según mis cálculos CASI NO LES QUEDA UTILIDADES, pero para los que siembran más de 20 hectáreas o igual cantidad las utilidades justifican el pago del agua. Pero en todo caso podrían también aplicar el método del punto 6, es decir si la cosecha es pobre en utilidades a pesar de haber hecho todo el esfuerzo, pues en este caso TAMPOCO se les cobraría el valor del agua.
En definitiva, ALQUILER DE MAQUINARIA AGRICOLA, VALOR POR SUMINISTRO DE AGUA DE RIEGO no se pagan si la cosecha no cubre un mínimo de ingreso para el pequeño agricultor que ALQUILA, pero si las utilidades son altas, entonces el Estado si debería de cobrar por el uso de estos equipos y beneficios. Pero le recuerdo que el valor del ALQUILER DE LAS TIERRAS siempre debe ser pagado en cualquier caso, porque si no se hace el dueño de las tierras se perjudicará y miles de problemas legales ocurrirían.
NOTA: También creo que el que se implemente el uso de MOLINOS DE VIENTO agrícolas para sacar el agua de pozos es muy importante pues no gastan combustible, son difíciles de robar, el mantenimiento es mínimo y baratísimo, aprovechan el viento todo el día y la noche, y se recupera el agua subterránea para uso sobre la superficie de las tierras. Además de aumentar la calidad de las cosechas.
Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es
Guayaquil, 3 de Octubre del 2008
4 Octubre, 2008 a las 10:36 am
El RIESGO PAIS se determina por la credibilidad de las Empresas y la forma como el Gobierno transparenta sus finanzas. Los ESTADOS UNIDOS rompieron el record del más alto valor de RIESGO PAIS, pues ha hecho todo lo que no puede hacer un sistema capitalista e incluso contradice las leyes internacionales con respeto al DOLAR como DIVISA INTERNACIONAL. Y en relación a la Bolsa de Valores acabó con la confianza de las ACCIONES de sus empresas. Vean LA VERDAD DEL DÓLAR
Sabemos que los 700 BILLONES DE DOLARES no es lo único ILEGAL que se ha fabricado, ya antes el Gobierno de Bush inyectó 300 BILLONES DE DOLARES y hay 400 BILLONES también registrados. Osea que ESTADOS UNIDOS ha liberado más de 1.400 BILLONES DE DOLARES sin habérselos ganado. Cuantas Empresas en Estados Unidos están verdaderamente quebradas y con esta cortina de humo lo único que pretenden es ganar tiempo para vender rápidamente sus acciones a inversionistas inocentes.
Pueblos del Mundo, EL DOLAR es una DIVISA INTERNACIONAL, no puede ser fabricada SIN RESPALDO por los EEUU según el tratado de 1944. Sin embargo, EEUU decidió unilateralmente hacerlo, a pesar que la Unión Europea lo prohibió, fabricaron 700 billones de dólares SIN RESPALDO ALGUNO y se volvieron RICOS otra vez. Son CINICOS, nunca perdieron sus mansiones, autos de lujos, yates inmensos, o bajaron sus precios. Comprarán nuestras fábricas y productos GRATIS. Vean LA VERDAD DEL DÓLAR
La Bolsa de Valores existe, siempre que las Grandes Empresas en realidad produzcan utilidades. Pero si un País como los Estados Unidos tiene la facultad de INVENTARSE DINERO DOLARES, porque sus Grandes Empresas no pagan sus deudas y no producen realmente utilidades, entonces las acciones no tienen control. La ley del Mercado fue quebrantada cuando se inyecta 700 BILLONES DE DOLARES de la nada y lo peor es que no sabemos si en verdad lo necesitaban o merecían. Ahora compiten con ventaja ilegal.
Ya tuvimos una experiencia real, cuando una Gran Empresa en los Estados Unidos había ocultado su quiebra y vendió sus acciones rápidamente al extranjero, quedando los culpables con toda su fortuna en las manos y los nuevos accionistas pierden su inversión y cargan con la crisis. Es esto lo que puede ocurrir cuando los 700 BILLONES tapen la realidad financiera que tienen.
Pero no sólo esto se ha descubierto, sino que el Gobierno estadounidense había ya inyectado más de 300 BILLONES de dólares directamente a la Banca, volviéndose en un complice y encubridor de las fallas que el sistema capitalista estaba presentando.
La complicidad de nuestros propios blogs al impedirnos a los que sabemos denunciar un FUTURO ATRACO en ACCIONES de la Bolsa de Valores norteamericana nos vuelve impotente de ayudar. Porque el MODERADOR de este BLOG ECUATORIANO no ha creado un BLOG LLAMADO INCIDENCIA DE INYECCION BILLONES DE DOLARES SIN TRABAJARLOS DE ESTADOS UNIDOS A SU BANCA Y ECONOMIA. Y porque tampoco ha creado otro BLOGS llamdo COMO APROVECHAR EXIGIENDO PRECIOS MAS BARATOS EN MAQUINARIAS Y EQUIPOS AGRICOLAS EL PROBLEMA ESTADOUNIDENSES EN BENEFICIO DEL ECUADOR. Lean el artículo anterior publicado. Y Vean en youtube LA VERDAD DEL DOLAR.
Ing. José J. Loayza N.
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es
5 Octubre, 2008 a las 7:17 pm
PRESTAMOS HIPOTECARIOS CAUSA DE LA CRISIS MUNDIAL
Señor Presidente Correa en todo el mundo la crisis tiene el mismo matiz, y se centra en los CREDITOS HIPOTECARIOS de compra y remodelación de vivienda. Y la causa se puede deber a que cuando uno hace un préstamo hipotecario estima un pago por remodelación, pero que pasa si hay millones a la vez haciendo el MISMO crédito y hay poca mano de obra, se produce ESPECULACION DE SERVICIOS, entonces comienza uno a pagar el doble o el triple del valor que estimó por servicios.
Es necesario que junto a los préstamos HIPOTECARIOS que el IESS está dando a sus miles de afiliados, mediante un folleto se aconseje NO PAGAR MAS por un tipo de servicio de remodelación a fin de evitar NOS OCURRA el mismo problema financiero en el futuro. Pues si todos llegamos a pagar más de lo normal, es lógico que no nos alcance la plata para terminar la obra, y tengamos que recurrir a fondos extras que nos pueden poner en situación de pagos complicadas.
Señor presidente el pueblo no sabe mucho de economía mundial, y tampoco perciben cuando en forma ficticia les suben los precios por servicios de remodelación o adquisición de vivienda. Estoy seguro que todos los mismos sabidos de siempre, que lamentablemente son los millonarios, ya habrán DUPLICADO el costo de la vivienda por el sólo hecho de que el IESS está dando préstamos a los afiliados. Y el Estado se ve obligado a crear mecanismos que eviten se abuse de los pobres.
En definitiva son estas macro empresas las que se llevan toda la plata de nuestro sistema financiero dando menos de la mitad del servicio que se esperaba, creándose un malestar ante los ciudadanos que no estamos en condiciones de soportar en estos momentos y peor luego de haberse implementado un servicio cuyo bienestar se esperaba.
CONCLUSION: Folletos de precios estimados por servicios de remodelación, y precios actuales por compra de vivienda según el número de cuartos. Dando un número de teléfono del gobierno donde denunciar abusos y sobreprecios. Si no los controlamos LOS PROXIMOS en la crisis seremos nosotros.
Ing. José J. Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es
josejloayza@hotmail.com
7 Octubre, 2008 a las 4:42 pm
El alcalde Nebot afirma que la ciudadanía que ha votado por el sí ,lo ha hecho por desesperación y por ignorancia de los peligros que encierra el nuevo texto constitucional. Una vez más se muestra irrespetuoso y también cínico cuando afirma que hay ciudadanos que han votado sí y que sin embargo lo respaldan a él a nivel local. Es cínica su postura porque intentó chantajear al electorado guayaquileño: él o la nueva constitución. Chantaje que ha sido rechazado.
Aunque aceptó a regañadientes el clarísimo pronunciamiento popular a nivel nacional, se dedicó a pregonar el empate técnico en Guayaquil como una “victoria” local del “No” para tratar de sacarse la soga del cuello que él mismo se puso al afirmar que se retiraría en caso de producirse un resultado contrario, pues quedaría en calidad de “empleado del Presidente de la República”.
En Guayaquil ha sido histórico el poder de los “príncipes” locales, incapaces de pensar en términos de país pues para esos poderosos personajes “el Ecuador empieza y termina en Guayaquil”. Así se explica el fallido intento por lanzar lo que llamaron la “Constitución de Guayaquil” y la desaforada defensa de lo que llaman “su” modelo de desarrollo y gobierno local. ¿Será que imaginan a una Guayaquil “por fuera” de los alcances de la nueva Constitución que escogieron los ecuatorianos? .Mucho se ha especulado sobre la situación de Guayaquil y se ha dicho que habrá que respetar el pronunciamiento “mayoritario” de esa ciudad, su autonomismo, su “exitoso modelo” económico y su deseo de “progreso”. Algo parecido se sostenía en la época de la Independencia, lo que obligó a Simón Bolívar a exclamar: “una ciudad y un río no hacen un Estado”.
Nebot incrementa sentimientos separatistas ,en los que son incapaces de ver al Ecuador como Ecuador ,para esa incapacidad no existen derechos en la nueva Carta Magna.Después del triunfo arrollador del Sí en el referéndum , pone otra vez en circulación frases dando méritos a su gestión(SU PERSONA), lo cual indica que está cayendo en un precipitado autismo político que no le permite entender la posibilidad de un país diferente,se aferra a su autorretrato. Lo recordaremos como el último alcalde autista socialcristiano del país.
DR EDUARDO KAVIEDES FERRÌN
ASOCIACIÒN DE ECUATORIANOS
HAMBURGO_ALEMANIA
7 Octubre, 2008 a las 9:25 pm
De todo corazon deseo que Dios ilumine al pueblo ecuatoriano y sobretodo a sus dirijentes, en las decisiones para el progreso de la Nacion Ecuatoriana.
Es un sincero deseo de un hermano del Peru, que actualmente radica en USA. Precisamente deseaba poder ubicar a una dama muy especial de Portoviejo, ella es Marina Verduga. Mi correo electronico es: luischavez2014@yahoo.com
Gracias
Luis Chavez MD
14 Octubre, 2008 a las 10:11 am
Un tsunami ético
Por Bernardo Kliksberg
Para: LA NACION
La mayor crisis de la historia económica moderna luego de la de los años 30.
Fueron cerrados varios de los principales bancos de inversión de la
principal economía del mundo, estatizadas las dos mayores empresas
hipotecarias, y la mayor aseguradora, rescatada la caja de ahorro y préstamo
más importante, y aumentada en un 150% la garantía de los depósitos
bancarios. Los efectos llegaron tanto a los estados como a los municipios.
Los estados de Nuevo México, Maine, Massachussets, y California tienen
serios problemas de liquidez. Entre otros, el municipio de Jefferson,
Alabama, está al borde de la suspensión de pagos, y el de San Mateo,
California, perdió 155 millones de dólares que tenía en Lehman Brothers, y
puede no tener con qué financiar las escuelas públicas. Los impactos se
extienden en Europa, Asia, y el mundo entero.
Una de sus razones centrales de esta hecatombe es un ‘tsunami ético’. Ya
Adam Smith el padre de la economía clásica había advertido, varios siglos
atrás, que los mercados debían estar regidos por valores éticos como la
honradez, la prudencia, la transparencia, y la confianza mutua. De lo
contrario, podrían funcionar muy mal. Vacíos éticos profundos están en la
base de la crisis en desarrollo.
Diversos operadores actuaron en contradicción total con la idea de
responsabilidad social empresarial. Trataron de maximizar el lucro a corto
plazo, sin atención al daño social. Entre ellos, los especuladores en
derivados -que los llevaron a un monto que es tres veces el de las hipotecas
basura-, los promotores de las hipotecas basura y los especuladores de corto
plazo, que hicieron lo posible para que cayeran aún más las acciones de los
bancos en dificultades. Al anunciar la medida inédita de prohibir las ventas
de corto plazo de 800 acciones, dijo el presidente de la Comisión de Valores
de USA, Cox, que estas medidas eran necesarias ‘para asegurar que la
manipulación encubierta, las ilegales ventas a corto plazo desnudas (en las
que ni siquiera se transferían realmente los valores) o las prácticas
comerciales ilegítimas no conduzcan el comportamiento de los mercados y
minen la confianza’. Refiriéndose al mismo tema en Inglaterra, señaló el
arzobispo de York, John Sentamu ’son ladrones de bancos, y destripadores de
activos’.
Los altos ejecutivos de grandes empresas consiguieron paquetes
remuneratorios exorbitantes. La distancia entre lo que ganaban y los
salarios promedio de la economía era de 344 a 1, y entre sus ingresos y los
sueldos mínimos de 1700 a 1. Los análisis muestran que, en la búsqueda de
cobrar grandes porcentajes y participaciones, llevaron las empresas a los
más altos riesgos. Fue uno de los temas más esgrimidos por la main street,
la gente de la calle, para cuestionar que se ayudara a la Wall Street.
El dogmatismo ideológico llevó a dejar sin regulaciones a mercados
enormemente sensibles y riesgosos, como los financieros no bancarios. El New
York Times ha planteado editorialmente: ‘la crisis podría haber sido evitada
si los reguladores hubieran aplicado las reglas, y si los funcionarios
gubernamentales hubieran cuestionado los prestamos riesgosos y otras
prácticas dudosas’. El primer ministro de Francia, François Fillon, llamó a
las autoridades americanas a actuar: ‘No vamos a aceptar pagar los platos
rotos de una regulación fallida y la corrupción del capitalismo’. El
arzobispo de Canterbury, Rowan William, escribió que ‘poner demasiada
confianza en el mercado se ha convertido en una suerte de idolatría’, y
exigió regulaciones.
La idea de que se ha ido muy lejos en expulsar la ética de la economía y se
han desatado fuerzas salvajes aparece hoy en algunos de los mayores líderes
promercado. El premier italiano, Berlusconi, planteó que ‘hay que volver a
aplicar ética a la economía’, el presidente de Francia, Sarkozy, afirma que
‘una cierta idea de la globalización está muriendo con el fin del
capitalismo financiero, que ha impuesto su lógica sobre toda la economía y
ha contribuido a pervertirla’.
Los más vulnerables del mundo están pagando ya los costos de todos estos
errores. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha advertido que las
metas del milenio, que iban a bajar a la mitad para 2015 la pobreza extrema
(hoy 1400 millones de personas), la mortalidad infantil (9.600.000 niños
mueren anualmente por pobreza), la mortalidad materna (500.000 madres mueren
por año durante el embarazo o el parto por factores de pobreza), están en
riesgo severo.
América latina tiene que sacar lecciones. Las ortodoxias económicas copiadas
mecánicamente no sólo han significado recetas erróneas. Han transmitido el
mensaje de que los valores éticos no importan en la economía. Que ese es
terreno sólo para arreglos técnicos. Frente a los fracasos de esa visión, es
hora de bregar fuertemente por la responsabilidad ética en políticas
públicas, por la defensa del interés colectivo, porque la responsabilidad
social de la empresa privada avance de modo efectivo, por los derechos al
desarrollo de los niños, las familias, las oportunidades para los jóvenes,
la protección de los ancianos, por una mejor equidad en la región más
desigual de todas. Así como las falencias éticas fueron cruciales en la
gravísima crisis actual, es imprescindible, para que se pueda superar, que
en el mundo y en este continente de agudas inequidades y exclusiones la
ética conduzca la economía.
El autor escribió, con el Premio Nobel Amartya Sen, Primero la gente.
19 Octubre, 2008 a las 3:53 pm
Guayaquil, 19 de Octubre del 2008
COMO SE PRODUJO LA CRISIS (MAS DESMENUZADO Y DETALLADO):
Para esta explicación llamaremos:
BANCOS MATRICES a cualquier banco que preste dinero a los Bancos HIPOTECARIOS.
POCOS DUEÑOS DEL PETROLEO, a los emiratos árabes que manejan la mayor producción mundial de petróleo del mundo, también podemos considerar en este grupo a una muy pequeña cantidad de empresas que producen inmensas cantidades de utilidades en un breve intervalo de tiempo por la razón que fuere.
BANCOS HIPOTECARIOS a todos los bancos del mundo que trabajan dando préstamos hipotecarios.
Esta explicación no toma en cuenta los PAQUETES HIPOTECARIOS que se vendieron para financiar a los Bancos Matrices e Hipotecarios, lo cual es una ilegalidad moral, ya que se obtuvo capitales nacidos de papeles que nada tiene que ver con PRODUCCION o FABRICACION DE BIENES, sino solo del manejo de DEUDAS o PERDIDAS.
EMPEZAMOS:
Muchos Bancos Hipotecarios utilizan el dinero que los Bancos Matrices les ofrecen prestar con intereses atractivos y un EURIBOR bien bajo, cuando estos tienen una ENORME liquidez debido a situaciones inesperadas como la subida abrupta del precio del petróleo, llegándose a acumular hasta 5 veces mas cantidad de dinero SOLO de los POCOS DUEÑOS DEL PETROLEO que deciden mantener sus excedentes estáticos en los Bancos hasta encontrar en que invertir estas utilidades no esperadas.
Los Bancos Hipotecarios introducen rápidamente estos CAPITALES ESTATICOS a la comunidad a través de préstamos HIPOTECARIOS VARIABLES con mensualidades muy bajas gracias a un EURIBOR BAJO ocasionado por la enorme liquidez que poseen los Bancos Matrices. Estos préstamos generan una ola sustancial de empleos en construcción e inyecta importantes capitales directamente al público en compras necesarias como materiales de construcción, ropa, víveres, servicios, etc.
Toda la comunidad decide arriesgarse y aprovechar la oportunidad para comprar casas y tomar créditos HIPOTECARIOS VARIABLES solo porque el EURIBOR está muy bajo.
El problema se produce cuando los POCOS DUEÑOS DEL PETROLEO encuentran en que invertir sus enormes capitales ESTATICOS, entonces SACAN ABRUPTAMENTE estos dineros de los BANCOS MATRICES para invertirlos inmediatamente en Mantenimiento e Instalación de nuevos Pozos Petroleros y Obras gigantescas como Ciudades, Islas Artificiales, Rascacielos, Casinos, Represas, Plantas Eólicas, etc., todo en un País totalmente distinto al de los Bancos Matrices.
En ese momento los Bancos Matrices se desfinancian y para frenar los préstamos a los Bancos Hipotecarios les empiezan a subir el EURIBOR en forma MUY ALTA y ANORMAL. Los Bancos Hipotecarios que habían invertido mucho en publicidad y captado una enorme ola de interesados en obtener préstamos hipotecarios variables, deciden continuar dando los créditos sobrepasándose en forma ilegal hasta 40 veces su capital de trabajo, asumiendo que el capital inyectado había llegado a manos de toda la comunidad y que retornaría sin problemas a sus arcas. El problema es que solo el 10 por ciento del capital líquido llega a la clase MEDIA Y BAJA de toda la comunidad quienes a su vez lo depositan en cuentas de ahorros de los Bancos Matrices para futuros gastos imprevistos. Y el 90 por ciento del capital líquido inyectado por los Bancos Hipotecarios llega a los mismos millonarios de siempre que manejan los artículos de mayor consumo y mayor precio, y que por simple lógica no son CLIENTES HIPOTECARIOS, pues no lo necesitan, así que la subida del EURIBOR no provocará un retorno rápido de capitales a los Bancos Hipotecarios como se cree.
La comunidad prestamista siente fuertemente la subida abrupta de sus mensualidades sólo por el EURIBOR que nada tiene que ver con ellos, sino sólo con los negocios entre Bancos. Una subida desmedida del Euribor puede ocasionar pagos mensuales superiores a los ingresos fijos de los ciudadanos, lo que les obliga a recurrir a sus ahorros, produciéndose otro inmenso egreso de capitales de los mismos Bancos Matrices que estaban ya desfinanciados, lo peor de todo es que esto se vuelve muy notorio por las enormes colas que se hacen, lo cual provoca una preocupación entre los ciudadanos que asustados deciden retirar más dinero del normal.
Todo este desastre ocasionado por los mismos Bancos Matrices al subir el EURIBOR, cuando en realidad tenían sólo que PARAR sus préstamos a los Bancos Hipotecarios sin mover el EURIBOR, y los Bancos Hipotecarios tenían que a su vez detener todos sus créditos hipotecarios variables y vivir de los préstamos ya colocados. Pero la ambición de los colocadores de préstamos que ganan COMISIONES muy altas, les hace buscar nuevas alternativas que caen en lo moralmente ilegal para obtener capitales y seguir dando préstamos hipotecarios a pesar de que no había DINERO LIQUIDO REAL, lo que ocasionó la conformación de PAQUETES HIPOTECARIOS que fueron colocados en las Bolsas de Valores.
Ahora el problema era mayor, pues además de los egresos producidos para los POCOS DUEÑOS DEL PETROLEO se había sumado la de los CLIENTES de los Bancos Hipotecarios que tenían que pagar los nuevos valores por sus hipotecas, mas los egresos solo por la presencia de las LARGAS COLAS en los Bancos Matrices.
Esto pone a temblar a los BANCOS MATRICES, que se ven obligados a restringir sus desembolsos normales a sus clientes, que a su vez imposibilita a estos cliente el poder PAGAR a Bancos Hipotecarios los NUEVOS VALORES, provocando esto otra subida IRREAL del EURIBOR. Y el tan llamado EFECTO DOMINO se produce.
CONCLUSION:
El problema realmente fue creado cuando los Bancos Matrices usaron los dineros que pertenecían a clientes que los iban a invertir en otros sitios y subir el EURIBOR sin tener que ver con la Ley de Oferta y Demanda de la comunidad.
Es necesario que los Bancos HIPOTECARIOS tengan estrictas condiciones que impidan pagos mensuales que sobrepasen el 40% del sueldo mensual a un cliente hipotecario, a través del congelamiento del EURIBOR a estos clientes cuando suceda, hasta que la situación se normalice o baje el EURIBOR, lo que evitará la necesidad de sus clientes de retirar los ahorros de los Bancos Matrices en forma abrupta.
Además debemos aclarar que las colas de los bancos no era para prestar plata sino sólo para retirar una cierta cantidad de dinero para los Bancos Hipotecarios.
Y que en ciertos países del mundo hay leyes que prohíben cobrar más del 25 al 40% del sueldo mensual para créditos hipotecarios así suba el EURIBOR por los cielos, esto evita que los ciudadanos se queden sin la posibilidad de pagar sus deudas hipotecarias y puedan perder sus casas lo que sería muy dañino para una sociedad organizada, cosa que debería ESTANDARIZARSE para todo los Países.
Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es
NOTA: Ayuda a difundir esta noticia, asi obligaremos a los Candidatos de Estados Unidos a congelar el EURIBOR cuando nada tenga que ver con la Oferta y Demanda, así como establecer un porcentaje más bajo al 30 por ciento en los pagos mensuales relacionados con los ingresos reales de los ciudadanos prestamistas, como ocurre en países como Venezuela que son mas pequeños. Y debemos obligarlos a explicar porque no dijeron nada de esto que es realmente importante para los ciudadanos norteamericanos, en vez de regalarles BILLONES a los bancos responsables de la crisis, y porque no hay presos entre los banqueros que negociaron los PAQUETES HIPOTECARIOS.