POR CASO FILANBANCO
Niegan prisión preventiva a los tres conjueces
El juez de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Luis Fernando Quiroz, no aceptó el pedido de prisión preventiva y medidas cautelares que solicitó el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, en contra de los conjueces que cambiaron el fallo en el caso Filanbanco.
|
|
Además |
En esta sección: |
| |
|
|
Martes, 9 Febrero 2010 19:00
Pedido
de prisión
Durante la audiencia, Alvear solicitó la prisión preventiva en contra de los conjueces Edwin Rojas, Walter Mazzini y Mario Rojas, quienes cambiaron la resolución de peculado por el de falsificación de balances que pesaba en los hermanos William y Roberto Isaías, antiguos dueños de Filanbanco.
"Los conjueces, al dictar la resolución, procedieron violando todos los procedimientos (…). Desde hace más de 20 años se habló del delito de peculado bancario", acotó.
El abogado de Rojas, Manuel Andrade, refutó a Alvear y aseveró que la Fiscalía no ha realizado las averiguaciones respectivas, detalló la estación Teleamazonas.
Argumentos
Andrade indicó que el delito de peculado no estaba tipificado y que lo único que hicieron los conjueces es acoger un pronunciamiento de la entonces fiscal Mariana Yépez.
José Moreno, defensor de los conjueces Mazzini y de Salazar, dijo que en su intervención que el Código Orgánica, en el art. 169, establece que no se puede dictar esa medida cautelar en contra de ministros de Estado, de jueces y conjueces de la Corte Nacional.
Comentarios =
0
Deje un comentario: