El Cootad generó 60 observaciones y la mayoría relacionadas con rentas

Luego del segundo dabete, las propuestas y criterios vertidos en el Pleno, serán analizados a profundidad con los integrantes de Comisión de Gobiernos Autónomos, por lo que el presidente de dicho organismo, Virgilio Hernández, pidió al titular de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, establecer el tiempo necesario para procesar las opiniones a fin de preparar el texto definitivo para someterlo a votación.

Existen, alrededor de 60 observaciones por escrito, a más de las que se generaron en este último debate, las que serán sistematizadas.

"En la mesa nos hemos comprometido a discutir las sugerencias que se han realizado y espero que el tiempo no sea un obstáculo para que podamos avanzar y concluir en una ley que lejos de constituir un motivo para diferenciarnos, sea una oportunidad de unión y el inicio de un pacto territorial justo y equitativo entre las distintas parroquias, cantones, provincias y regiones, acotó", precisó Hernández.



Temas polémicos

Los temas que generaron el amplio debate se centran fundamentalmente en las rentas que hoy perciben los municipios y prefecturas y las que deberán recibir con la aprobación del Código Territorial, incluyendo a las juntas parroquiales rurales; la fórmula que se aplicará para la distribución de lo recursos del Presupuesto General del Estado a los gobiernos autónomos descentralizados; las leyes 010 y 047 que generan rentas para para las provincias amazónicas y para Azuay, Cañar, Morona Santiago y Tungurahua, respectivamente ; el régimen de competencias; la conformación del Consejo de Competencias; los niveles de gobierno; la educación pública; la expropiación de tierras para la construcción de viviendas de interés social.

El asambleísta Andrés Paez, dijo que no está de acuerdo con algunos artículos del proyecto, por lo que reclamó que el debate y la aprobación de esta norma se realice por lo menos por capítulos.

"La mayoría oficialista, como de costumbre,  pretende imponer su voluntad sin tomar en cuenta a las minorías, denunció el asambleísta", dijo el asambleista.

Páez también calificó de "violación a la propiedad privada,  la disposición legal que permitiría expropiar inmuebles sin edificar, pagando al propietario  el 30% de su valor al contado y el resto a 20 años plazo, es una expropiación que no responda al interés público, sino al pedido de cualquier persona que cuente con recursos suficientes, lo cual beneficiaría a los que tienen dinero para invertir en programas de vivienda, beneficiarse de inmediato de ellos y pagar una parte al propietario, dejando el saldo para pagarlo hasta en veinte años", dijo.

Paéz acotó que "estas prácticas se suman a las violaciones a las garantías constitucionales que contiene el Cootad".