Sigue conflicto por designación de Fiscal Cucalón
La diputados del PSC, Prian y PSP ven como único escenario de solución al conflicto creado por la designación de Francisco Cucalón, como Ministro Fiscal General, que el funcionario renuncie al cargo. Sin embargo, no existe seguridad de que se haga el nombramiento del reemplazo de la Mariana Yépez, debido que existe cuestionamientos a la legalidad de la terna que envié el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).
|
|
Además |
En esta sección: |
|
|
|
Martes, 30 Enero 2007 19:41
Eldiario.com.ec Freddy Bravo (Prian), Alfredo Serrano (PSC), Edison Chávez (PSP), tras sostener que la designación del Fiscal fue constitucional y legal, pues se la realizó sobre la base de lo que señala el artículo 130 de la Constitución, y en vista de que el CNJ no presentó la terna dentro de los plazos previstos por la misma norma, esto es 20 días después de haber cesado en funciones, el titular.
Los tres legisladores coincidieron en sostener que el Congreso tras la designación ya no tiene ninguna facultad legal ni constitucional para dejar sin efecto el nombramiento de Fiscal, que tal como están las cosas solo la renuncia de Cucalón podría dar paso a que el Parlamento como ente de designación haga un pronunciamiento.
Serrano considera que a esta posibilidad existen dos escenarios más, que el Tribunal Constitucional (TC), por demanda presentada se pronuncie, o un juicio político por presunto abandono del cargo, aspecto que no ha sido analizado por el PSC, y que lo ve como una posibilidad muy remota.
De su parte, el diputado del Prian exigió del Fiscal ejerza el cargo para el que fue nombrado por el Congreso. “El Fiscal debe asumir al cargo, debe dar explicaciones al parlamento del porqué no está ejerciendo sus funciones y, si responde que no le dejan, debe explicar quien no le deja”
Mientras que Chávez dijo que el Parlamento no tiene porque pronunciarse respecto de este aso, que la responsabilidad de la Legislatura concluye tras la designación, hecho que se cumplió el pasado 18 de enero. Insistió en que no es procedente que el CNJ envié la terna por que ya existe un Fiscal designado.
De fuentes del Congreso se pudo conocer que dentro de la estrategia que quieren implementar estos tres partidos, es la de devolver la terna al CNJ argumentando que no se viable su presentación porque ya existe un Ministro Fiscal designado constitucional y legalmente.
Pero insisten en que si se da la renuncia del funcionario, las cosas cambiarían aunque dejan en duda de que la designación se la haga de la terna que presente el pleno del CNJ, debido a que apelan la conformación del organismo judicial, el cual estaría conformado ilegalmente, luego de la separación de Rosa Cotacachi y Javier Arosemena, representante de la Fenaje y Presidente de la Corte Superior respectivamente.
Sostienen que los dos ex vocales fueron reemplazados por Víctor Castillo y Edgar Zarate, personas que no representan a la fuente de origen lo que invalida la actuación del organismo judicial, y por tanto la terna que se envíe es invalida.
Por su parte, Francisco Cucalón aseguró ayer, que no renunciará al cargo, como lo hizo en Gobierno de Fabián Alarcón “Fue un acto de cobardía y lo reconozco y lo declaro después de diez años… Ahora no lo voy a volver a repetir”, manifestó.
Al respecto hizo un llamado a la ciudadanía y a las propias autoridades del Gobierno para que lo dejen desempeñar el cargo. “Convoco al señor Ministro de Gobierno (Gustavo Larrea), al señor Presidente de la República (Rafael Correa) me permitan dialogar con ellos, denme esos 100 días y ustedes van a ver que conmigo en el ejercicio no va a ver nada de los que temen”, aseveró.
Cucalón llegó este lunes a Quito, pero no acudió a su oficina en el Ministerio Público, sino a un hotel de la capital, puesto que siguen las protestas en contra del funcionario.
Comentarios