La Secretaría Nacional de la Administración presentó una acción de protección contra diario La Hora, por una presunta violación a sus derechos constitucionales, en referencia a una rectificación, sin embargo, el rotativo no prevé cumplir con la rectificación. 

La acción de protección fue planteada por el Subsecretario Nacional de la Administración Pública, Óscar Pico Solórzano, contra el medio de comunicación.

El funcionario señala en la demanda que Diario La Hora no realizó la rectificación de una nota periodística, e incumplió con el artículo 66, inciso 7, de la Constitución.

En el escrito, Pico indica que el medio no rectificó, en el mismo espacio, una nota que salió publicada el 10 de octubre del 2012, bajo el título: 71 millones en publicidad oficial, informó diario La Hora. 

La demanda ya fue acogida por el Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, y ella se le prohíbe al medio de comunicación referirse a la demanda.

Además, en la demanda, el funcionario pide que el medio no se pronuncie en sus páginas sobre el proceso, ya que es parte interesada en él.

Por su parte, Diario La Horaagrega que "la información no es del periódico, sino de Participación Ciudadana que audita el gasto público en publicidad", además, de que publicó la réplica con anterioridad.