Actualizado hace: 938 días 9 horas 35 minutos
¿Investigación o encubrimiento?
Luis Torres Rodríguez | [email protected]

El Econ. Eduardo Valencia Vásquez, profesor de la Universidad Católica del Ecuador (PUCE) (por tanto empleado de los jesuitas), presidente de una comisión de investigación de la crisis económica financiera, acaba de presentar una “síntesis de los resultados”, que no es otra cosa que un documento que encubre a los principales responsables del atraco bancario e inclusive les reduce el monto de su estafa.

Miércoles 22 Agosto 2007 | 20:29

Como representante de la “academia” se encarga de confundirlo todo; encubre el 99 por ciento de nombres de los responsables del atraco del siglo; reduce el monto de la estafa de 15 mil millones de dólares a 8 mil millones; no dice que la PUCE ha sido la principal “formadora” de los responsables de la crisis, comenzando por (Jamil) Mahuad. No dice que el Sr. Fidel Egas, del Banco Pichincha y principal socio de los jesuitas, se benefició ilegalmente de los recursos de la CFN en 1998; no dice que el Econ. Raúl Daza, ex vicepresidente del Banco del Progreso y encarcelado por la quiebra de ese banco, es el decano de Economía de la PUCE y profesor de “Administración de Instituciones financieras”. El Econ. Valencia, en lugar de hacer semejante papelón, debió excusarse. 
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
  • ¿Qué te pareció la noticia?
  • Buena
  • Regular
  • Mala

Más noticias